Amerikanische Bankprobleme? Die Aktien der Silicon Valley Bank fielen einen Tag nach dem Fall von Silvergate

Die Besorgnis über die Zukunft einer anderen US-Bank eskalierte diese Woche, nachdem die Silicon Valley Bank (SVB) einen großen Verkauf von Vermögenswerten und Aktien mit dem Ziel angekündigt hatte, zusätzliches Kapital zu beschaffen.

Einige Investoren könnten jedoch besorgt sein, dass mit der auf Tech-Startups und Risikokapital fokussierten Bank nicht alles in Ordnung ist, insbesondere angesichts der Schließung der Kryptobank Silvergate nur einen Tag zuvor. Die Aktien der Silicon Valley Bank brachen um mehr als 60 % ein und löschten etwa 80 Milliarden US-Dollar aus dem Wert der Bankaktien aus.

Die SVB ist eine der 20 größten Banken in den USA und bietet Bankdienstleistungen für kryptowährungsfreundliche Venture-Firmen wie Sequoia und Andreessen Horowitz (a16z) an.

In einem Finanz-Update vom 8. März gab es bekannt, dass es seine Wertpapierbestände im Wert von 21 Milliarden Dollar für einen Verlust von 1,8 Milliarden Dollar verkauft hat, um seine Bilanz zu stützen.

Es hat auch 500 Millionen US-Dollar von General Atlantic erhalten und versucht, weitere 1,75 Milliarden US-Dollar aus dem Verkauf seiner Aktien aufzubringen, was einem Gesamtbetrag von 2,25 Milliarden US-Dollar entspricht.

Der Verkauf sei getätigt worden, weil man „anhaltend hohe Zinsen, Druck auf den öffentlichen und privaten Markt und einen hohen Cash-Burn unserer Kunden erwarte, wenn sie in ihre Unternehmen investieren“.

Die Veröffentlichung des Jahresabschlusses ließ den Aktienkurs von SVB jedoch laut Google Finance am 9. März um 60 % fallen, da sich die Anleger Sorgen um die Finanzlage der Bank machten. Auch der nachbörsliche Handel verzeichnete einen weiteren Rückgang um 23 %.

Laut einem Bericht von The Information vom 9. März forderte SVB-Chef Greg Baker die Anleger auf, „ruhig zu bleiben“ und sagte, die Bank habe „genügend Liquidität, um unsere Kunden zu unterstützen, mit einer Ausnahme: Wenn sich alle gegenseitig sagen würden, dass die SVB in Schwierigkeiten ist, wäre das der Fall eine Herausforderung sein.” “.

In einem Brief an die Interessengruppen bekräftigte Baker, dass die Bank „gut kapitalisiert“ sei, mit „einem der niedrigsten Kredit-Einlagen-Verhältnisse aller Banken unserer Größe“ und erwarte, Kapital aus dem Verkauf in „vermögenswertere Anlagen“ zu reinvestieren kurzfristige Wertpapiere”. .

Viele teilten Bedenken hinsichtlich der potenziell schädlichen Auswirkungen, wenn SVB-Agenten den Betrieb der Bank anstiften würden.

Die Gründer und Tech-Führungskräfte auf Twitter drückten jedoch ihre Unterstützung für die Bank aus und forderten andere auf, nicht in Panik zu geraten.

Marc Soster von Upfront Ventures zwitschern Am 9. März „muss sich mehr in der VC-Community zu Wort melden, um die Panik zu beruhigen [SVB]. “

3/ Ich denke, die größte Gefahr für Startups und VCs (und SVBs) ist Massenpanik. Das klassische „auf die Bank laufen“ schadet unserem gesamten System. Die Leute machen öffentlich Witze darüber. Das ist kein Scherz, das ist ernstes Zeug. Bitte behandeln Sie es auch so

– Mark Suster (@msuster) 9. März 2023

Er fügte hinzu: “Ich denke, sie können nur scheitern, wenn alle in Panik geraten, also werde ich auf ruhige Entscheidungen auf der Grundlage der Fakten drängen.”

Als Reaktion auf die Nachricht sagte der Risikodirektor von General Catalyst, Zach Kokoff, die Bank habe „konsequent ihr Bestes gegeben“ für die Startups und fügte hinzu, dass „jetzt die Zeit ist, sie zu unterstützen“.

Ich werde sagen – SVB hat sich konsequent bemüht, das Richtige für Startups und das Ökosystem zu tun. Jetzt ist es an der Zeit, sie zu unterstützen

– Zak Kokov (zck) 9. März 2023

Verwandt: Der Fall von Silvergate entfacht eine Debatte darüber, wer eigentlich schuld war

Die Unsicherheit über die SVB kommt nur einen Tag, nachdem Silvergate angekündigt hat, dass es „den Betrieb einstellen“ und seine kryptofreundliche Bank liquidieren würde.

In ihrer Ankündigung vom 8. März sagte die Silvergate Capital Corporation, die Entscheidung, den Betrieb einzustellen, sei „angesichts der jüngsten branchenspezifischen und regulatorischen Entwicklungen“.

Silvergate war einer der wichtigsten Bankpartner mehrerer Kryptofirmen, aber Bedenken hinsichtlich seiner Zahlungsfähigkeit kamen auf, nachdem es angekündigt hatte, dass es die Einreichung seines jährlichen 10-K-Berichts um zwei Wochen verschieben würde. Das Dokument gibt einen Überblick über die Finanzlage des Unternehmens.