Arbitrum zieht problematischen Vorschlag zurück, Stiftung nennt „Kommunikationsfehler“

Arbitrum hat sich am Ende einer Gegenreaktion über sein Governance-Abstimmungssystem wiedergefunden. Das Drama dreht sich um den Verkauf von 10 Millionen ARB-Token für Fiat durch einen Anbieter von Ethereum-Layer-2-Lösungen, noch bevor die Gemeinschaft ihr Budget offiziell bestätigt.

Nach dem Aufschrei der Community räumte Arbitrum ein, dass der erste Governance-Vorschlag – AIP-1 – „wahrscheinlich nicht durchkommen wird“.

Erbitrum-Drama

Laut Twitter SchnurDas Team wies jedoch die ursprüngliche Behauptung des Verkaufs von 50 Millionen ARB zurück und erklärte stattdessen, dass die Zahl 10 Millionen ARB sei, die an Fiat verkauft wurden, um bereits bestehende Verträge zu finanzieren und kurzfristig Betriebskosten zu zahlen.

Arbitrum sagte, die Stiftung „existiert nicht, um die Token zu verkaufen“, und fügte hinzu, dass die Entscheidung zum Verkauf ausschließlich getroffen wurde, um die laufenden Betriebskosten zu finanzieren. Es ist nicht geplant, kurzfristig weitere Token zu verkaufen.

Andererseits wird AIP-1 in kleinere Teile unterteilt, die es der Community ermöglichen, über die verschiedenen Unterabschnitte zu diskutieren und abzustimmen.

viele prominente Persönlichkeiten der Gesellschaft zeigt auf Dass der Widerruf notwendig war, weil der Vorschlag Arbitrum, das zufällig eine zentralisierte Einheit ist, ermöglicht hätte, mehr als 750 Millionen ARB-Token im Wert von etwa 1 Milliarde US-Dollar zu kontrollieren.

Unterdessen hat Arbitrum zugegeben, dass das umstrittene Governance-Paket keine Transparenz darüber bietet, wie das Geld ausgegeben wird. Als Teil der AIP-Budgetierung wird das Team hinter dem Protokoll Transparenzberichte vorschlagen, um die Community darauf aufmerksam zu machen.

Darüber hinaus wird das „Special Grants“-Programm von Arbitrum, das es als „vage“ und „fehlende DAO-Beteiligung“ bezeichnete, in „Ecosystem Development Fund“ umbenannt. Der Schwerpunkt wird darauf liegen, einen „Kontext“ darüber zu liefern, wie Fonds dem Ökosystem zugute kommen. Unabhängig davon kann die DAO auch jederzeit neue Förderprogramme vom Schatzamt initiieren.

„Das Ziel der Schaffung des Arbitrum DAO war es, bei der Schaffung des größten dezentralen Pools mit gutem Beispiel voranzugehen, und trotz dieses kritischen Kommunikationsfehlers werden wir dieses Ziel weiterhin aggressiv verfolgen.“

Arbitrum-Wale?

Die Tage vor dem lang erwarteten ARB-Launch haben die serielle Aktivität für die beliebte Layer-2-Lösung auf neue Höchststände getrieben. Aber das jüngste Drama um den Vorschlag ließ den Preis des Tokens am Wochenende sinken.

Die Wale blieben jedoch größtenteils ungebunden. Zuletzt Daten Es zeigt, dass zwei der sechs besten Wale in den letzten 24 Stunden Token im Wert von 811.199 $ und 1,69 Millionen $ gekauft haben. Auf der anderen Seite haben zwei Wale gleichzeitig Token im Wert von über 1 Million Dollar ausgegeben.

Die verbleibenden zwei Wale zeigten keine signifikante Bewegung.