Centennial Eyes Unternehmen fusionieren, da Gläubiger behaupten, Spreads seien „Schein“

Der Kryptowährungskreditgeber Celsius Network will seine britischen und US-Unternehmen zusammenbringen, da neue Gerichtsakten behaupten, dass jede angebliche Unterscheidung zwischen den beiden Unternehmen „unecht“ sei.

Ein zentraler Streitpunkt dreht sich um die Entscheidung des Kryptowährungskreditgebers im Juni 2021, als Celsius Network Limited (CNL) von der Financial Conduct Authority des Landes gewarnt wurde, den Betrieb in Großbritannien einzustellen.

Um Rückwirkungen zu vermeiden, gründete CNL eine LLC – Celsius Network LLC – in Delaware und versuchte, seine Vermögenswerte an das neue Unternehmen zu übertragen.

Laut einer Gerichtsakte des inzwischen bankrotten Kryptounternehmens vom 1. Mai hat die Einwanderung der beiden Unternehmen „Chaos zwischen den Unternehmen geschaffen“. Die Einreichung fügt hinzu, dass die formelle Dokumentation der konzerninternen Beziehung “mehrere Monate lang unvollendet” war und wenn es “vage blieb”, welche Transaktionen die Vereinbarungen beeinflussten.

Die Einreichung behauptet, dass für gewöhnliche Anleger das Ergebnis dieser Ablenkung zu verwirrend war, um es zu verstehen, jedoch waren sich anspruchsvollere Anleger der Serie B der Auswirkungen einer solchen fragwürdigen Aufzeichnung bewusst.

Infolgedessen müssen die beiden Unternehmen in späteren Insolvenzverfahren als ein Unternehmen behandelt werden, damit Kleingläubiger nicht zugunsten von Investoren der Serie B ignoriert werden, wenn es darum geht, verlorene Gelder einzutreiben und zurückzuzahlen.

Laut einer ähnlichen Gerichtsakte der offiziellen Celsius Commission of Unsecured Creditors (UCC) war die Einwanderung eine „Schein“ und die Transaktionen, die den Transfer von Vermögenswerten in Milliardenhöhe zwischen den beiden erleichterten, waren wahrscheinlich betrügerisch.

Simon Dixon, der Berichten zufolge mehr als 8,8 Millionen Dollar in Bitcoin (BTC) infolge des Absturzes von Celsius verloren hat, fasste die UCC-Anmeldung am 2. Mai in einer Reihe von Tweets zusammen und sagte: „Celsius hat so getan, als ob die Abschiebung nie stattgefunden hätte“ und war es auch mit „schlechter Dokumentation“ und „Mangel an klarer Unterscheidung“, um zwischen den beiden Einheiten zu unterscheiden.

In einem Memorandum vom 9. März stellte der Oberste US-Konkursrichter Martin Glenn fest, dass Kunden nur Ansprüche gegen das in Delaware ansässige Unternehmen Celsius haben, was bedeutet, dass Anleger der Klasse B mit größerer Wahrscheinlichkeit eine Entschädigung erhalten.

See also  Die Hodlnaut-Gründer schlagen statt einer Liquidation vor, das Unternehmen zu verkaufen

Verwandt: Centennial-Gläubiger fordern Transparenz über „verdächtige“ FTX-Transaktionen

Die Versteigerung der verbleibenden Vermögenswerte von Celsius soll am Mittwoch, dem 3. Mai, beginnen, wobei eine Reihe großer Unternehmen, darunter Coinbase und Gemini, darum wetteifern, die Vermögenswerte der nicht mehr existierenden Unternehmen zu besitzen.

NovaWulf Digital Management steht derzeit für den „Stalking Horse Bieter“, ein Begriff, mit dem die First Mover bezeichnet werden, die die Standards für nachfolgende Gebote setzen. Das Angebot von NovaWulf beinhaltet eine direkte Bareinlage in Höhe von 45 bis 55 Millionen US-Dollar. Wenn der Vorschlag von NovaWulf angenommen wird, können Kunden damit rechnen, bis zu 70 % ihres Geldes zurück zu bekommen.

Die Auktion ist ein wichtiger Schritt für Celsius-Kunden, um ihr Geld zurückzubekommen, nachdem das Unternehmen am 14. Juli 2022 Insolvenzschutz nach Kapitel 11 beantragt hatte.

Zeitschrift: Instabile Währungen: Drohen, Entkoppeln, der Zusammenbruch von Banken und andere Gefahren

error: Content is protected !!