Der Anwalt nutzt ChatGPT vor Gericht und bedauert dies nun „zutiefst“.

Ein New Yorker Anwalt wurde kritisiert, weil er ChatGPT zur Durchführung rechtlicher Recherchen im Rahmen einer Klage gegen eine kolumbianische Fluggesellschaft genutzt hatte.

Stephen Schwartz, Anwalt bei der New Yorker Anwaltskanzlei Levidow, Levidow & Oberman, wurde von Robert Matta beauftragt, eine Verletzungsklage gegen Avianca Airlines zu verfolgen.

Laut einem Bericht von CNN Business vom 28. Mai behauptet Mata, er sei auf seinem Flug im Jahr 2019 von einem Trolley angefahren worden.

Nachdem der Richter jedoch Inkonsistenzen und sachliche Fehler in den Falldokumenten festgestellt hatte, gab Schwartz laut einer eidesstattlichen Erklärung vom 24. Mai zu, ChatGPT bei seinen juristischen Recherchen verwendet zu haben.

Er behauptet, dass dies das erste Mal war, dass er ChatGPT für juristische Recherchen genutzt habe und „sich der Möglichkeit nicht bewusst war, dass der Inhalt falsch sein könnte“.

In einer Gerichtsakte vom 5. April sagte der Richter, der den Fall leitete:

„Sechs der vorgelegten Fälle scheinen gefälschte Gerichtsentscheidungen mit falschen Zitaten und falschen internen Zitaten zu sein.“

Der Richter behauptete außerdem, dass einige der in den Notizen genannten Fälle nicht existierten und es einen Fall gegeben habe, in dem die Aktennummer des Falles mit einer anderen Gerichtsakte verwechselt worden sei.

Schwartz sagte, er bedauere auch, dass er dem Bot vertraut habe, ohne seine eigene Due-Diligence-Prüfung durchzuführen. In der eidesstattlichen Erklärung heißt es:

“[Schwartz] Wir bedauern den Einsatz generativer KI zur Ergänzung der hier durchgeführten Rechtsforschung zutiefst und werden dies auch in Zukunft nicht ohne absolute Validierung tun.“

Verwandt: KI trifft Blockchain: Revolutionierung intelligenter Verträge und Kryptowährung

In letzter Zeit gibt es eine anhaltende Diskussion darüber, inwieweit ChatGPT in die Arbeitswelt integriert werden kann.

Allerdings deuten Berichte darauf hin, dass sich der Geheimdienstgrad von ChatGPT rasch weiterentwickelt.

Die Entwickler bezweifeln jedoch, dass es das Potenzial hat, den Menschen vollständig zu ersetzen.

Der Blockchain-Entwickler Syed Ghazanfar sagte, dass er ChatGPT zwar bevorzuge, aber bezweifle, dass es über die Kommunikationsfähigkeiten verfüge, um menschliche Bediener vollständig zu ersetzen.

„Um Sie zu ersetzen, müssen Sie die Anforderungen erwähnen, die in muttersprachlichem Englisch nicht erfüllt werden können. Deshalb haben wir Programmiersprachen erfunden.“

Zeitschrift: Moralische Verantwortung: Kann Blockchain das Vertrauen in KI wirklich verbessern?