Der „Master“-Regulator kann das Problem der „fragmentierten Überwachung“ in der Kryptografie lösen: der Controller

Kryptowährungsfirmen, die mehrere Einheiten in verschiedenen Ländern betreiben, müssen von einer einheitlichen „inländischen“ Aufsichtsbehörde beaufsichtigt werden, um zu verhindern, dass sie „Spielchen“ spielen, die darauf abzielen, die Aufsichtsbehörden zu blockieren, sagte der amtierende Leiter der US-Bankenaufsicht.

Michael Hsu, amtierender Chief Comptroller of the Currency (OCC), machte die Kommentare in vorbereiteten Bemerkungen für die Konferenz des Institute of International Bankers am 6. März in Washington, DC.

OCC ist ein Büro innerhalb des Finanzministeriums, das US-Banken reguliert und darauf abzielt, die Integrität des Bankensystems des Landes zu gewährleisten. Es hat die Befugnis, Banken zu erlauben oder zu verhindern, sich an Aktivitäten im Zusammenhang mit Kryptowährungen zu beteiligen.

In seiner Rede bot Hsu „hilfreiche Lektionen für Kryptowährungen“ aus dem traditionellen Bankwesen an, wie man weltweit Vertrauen bewahren kann.

Schön, vom amtierenden Controller zu hören @tweet Michael Hsu. #IIBAWC2023 pic.twitter.com/SWFGaUC0yv

– IIB (IIBnews) 6. März 2023

Er behauptete, dass diejenigen, die mit Unternehmen in mehreren Gerichtsbarkeiten zusammenarbeiten, „wahrscheinlich Hütchenspiele“ durch Schiedsgerichtsvorschriften spielen werden, wenn ein Kryptounternehmen nicht von einer einzigen Einheit reguliert wird, und später in der Lage sein werden, „ihr wahres Risikoprofil zu verbergen“.

“Um es klar zu sagen, nicht alle globalen Krypto-Akteure werden dies tun. Aber wir werden nicht in der Lage sein zu sagen, welche Spieler vertrauenswürdig sind und welche nicht, bis ein vertrauenswürdiger Dritter, wie beispielsweise ein standardisierter Aufseher im Heimatland, dies aussagekräftig kann moderiere sie.“

Derzeit unterliegen keine Kryptowährungsbörsen einer einheitlichen Aufsicht. Niemand “.

Der Konkurs der Kryptowährungsbörse FTX wurde als Beispiel dafür herangezogen, warum der Raum eine „heimische“ Regulierungsbehörde benötigte. Hsu verglich die Börse mit der Bank of Credit and Commerce International (BCCI) – einer globalen Bank, die in eine Reihe von Finanzverbrechen verwickelt war.

Amtierender Rechnungsprüfer der Währung Michael J. Erfahren Sie mehr unter https://t.co/HD1T3KHcss pic.twitter.com/7e45zgMbE6

-OCC (USOCC) 6. März 2023

Hsu sagte, die „fragmentierte Aufsicht“ über beide Unternehmen bedeute, dass keine einzelne Behörde oder Prüfer eine „einheitliche und umfassende Sicht“ auf sie entwickeln könne, da sie länderübergreifend tätig seien und keinen Rahmen für den Informationsaustausch zwischen den Behörden hätten.

„Indem sie scheinbar überall waren und Einheiten in mehreren Gerichtsbarkeiten strukturierten, waren sie praktisch nirgendwo und konnten sich einer sinnvollen Regulierung entziehen.“

Zur Verteidigung eines solchen Versehens brachte Hsu zum Ausdruck, dass die Argumente im Bitcoin (BTC)-Weißbuch „elegant“ seien, dass sich die Kryptowährung „als außerordentlich chaotisch und komplex erwiesen“ habe.

Er fügte hinzu, dass Peer-to-Peer-Zahlungen „praktisch nicht existieren“ und Krypto im Wesentlichen zu einer alternativen Anlageklasse geworden ist, die von Handelsaktivitäten dominiert wird und sich darauf verlässt, dass Broker „in jeder Größenordnung operieren“.

„Die Ereignisse des vergangenen Jahres haben gezeigt, dass das Vertrauen in diese Intermediäre schnell verloren gehen kann, eine große Zahl von Einzelpersonen geschädigt werden kann und dies Auswirkungen auf das traditionelle Finanzsystem haben kann.“

Hsu sagte, dass internationale Gremien, die die Notwendigkeit eines „umfassenden globalen Aufsichts- und Regulierungsrahmens für Krypto-Teilnehmer“ festgestellt haben, die Lehren aus dem BCCI-Fall ziehen könnten.

Verwandt: Finanzministerin Janet Yellen fordert einen „robusten Regulierungsrahmen“ für Krypto-Aktivitäten

Das Financial Stability Board (FSB), der Internationale Währungsfonds (IWF), die Internationale Organisation der Wertpapieraufsichtsbehörden (IOSCO) und die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) waren die Gremien, die Hsu insbesondere benannten.

FSB, IWF und BIZ arbeiten derzeit an Papieren und Empfehlungen, um Standards für einen globalen Regulierungsrahmen für Kryptowährungen festzulegen

“Vertrauen ist eine zerbrechliche Sache. Es ist schwer zu gewinnen und leicht zu verlieren”, sagte Hsu.

Regulierungskoordinierung und aufsichtliche Zusammenarbeit können dazu beitragen, das Risiko dieses Vertrauensverlusts zu mindern. Das haben wir im Banking auf die harte Tour gelernt. Ich denke, es enthält nützliche Lektionen für Kryptowährung. “