Der Podcast „Crypto, Media, and Ethics Agenda“ unterhält sich mit Molly Jane Zuckerman

2022 war ein herausforderndes Jahr für den Kryptowährungssektor, die Verbreitung von Ponzi-Systemen, dezentralisierte Finanzbetrügereien, unzerstörbare Teppichabhebungen und fragwürdige zentrale Börsenbuchführung setzten die Frage der Ethik im Raum in Brand.

Natürlich waren die negativen Nachrichten des letzten Jahres nicht anomal oder einmalig – im Allgemeinen ist „gute“ Ethik seit Jahren ein Thema in der Kryptotechnik, und es ist wahrscheinlich davon auszugehen, dass die Landschaft auf absehbare Zeit weiterhin von Herausforderungen durchdrungen sein wird Zukunft.

Im Zusammenhang mit den Medien ist es wichtig zu erkennen, dass eine objektive, unvoreingenommene und transparente Berichterstattung von größter Bedeutung ist, wenn die Branche das Vertrauen der breiten Öffentlichkeit gewinnen und infolgedessen die negativen Ansichten der Menschen über sie ändern soll.

In der neuesten Folge des Cointelegraph-Podcasts Agendasetzten sich die Gastgeber Ray Salmond und Jonathan DeYoung mit der Krypto-Tierärztin Molly Jane Zuckerman zusammen, um ihre Erfahrungen mit ethischen Herausforderungen in der Branche und ihre Gedanken zur Integration von Best Practices in der Branche zu besprechen.

Auf die Frage von Salmond nach den wichtigsten Dingen, die in kryptografischen Medien behoben werden müssen, und der Möglichkeit, dass Journalisten „vage unter Druck gesetzt werden, das zu tun, was im besten Interesse des Unternehmens ist“, schlug Zuckerman vor, dass drastische Verbesserungen der Transparenz erforderlich seien. Sie erwähnte, dass die Society of Cryptocurrency Journalists and Researchers, eine von ihr mitbegründete Organisation, an einem Standardleitfaden arbeite, um Reportern und Nachrichtenorganisationen gleichermaßen zu helfen:

„Ich verbringe viel Zeit damit, darüber nachzudenken, auch außerhalb meines Tagesjobs, wie wir sicherstellen können, dass Leute, die mit Krypto arbeiten, eine Art Regelwerk haben, an das sie sich halten können, über das hinaus, was ihre Redaktion Ihnen sagen könnte.“

Zuckerman erklärte:

“Ich denke, das Problem ist, dass es viele Menschen verführen kann, etwas sehr Einfaches für wirklich viel Geld zu tun. Also denke ich, sogar Menschen mit sehr hohen moralischen Standards und sehr klaren moralischen Grenzen – zumindest Ich habe gesehen, dass dies in einigen Unternehmen ist, für die ich gearbeitet habe, [they] Wird ihnen nicht absichtlich Zugriff auf Teile der Website gewähren, die sie anlocken könnten.

Liegt die Last der Ethik in erster Linie bei Journalisten oder Protokollführern?

Auf die Frage, ob die Krypto-Ethik-Krise in erster Linie von Unternehmen und ihren Gewinnzielen oder von der Kompromittierungsfähigkeit von Journalisten herrührt, schlug Zuckerman vor, dass es sich um eine Kombination aus beidem handeln könnte. Sie kritisiert auch die Tatsache, dass viele Krypto-Medien und Journalisten es als ihre Mission ansehen, die Massenakzeptanz anzukurbeln, und sagt:

“ich glaube das nicht [crypto media] Sie müssen persönlich helfen, die Massenadoption zu motivieren. Ich glaube, dass verschlüsselte Medien die Tatsachen darüber enthüllen sollten, was im Weltraum passiert. Und ich denke, leider, gerade jetzt, wenn Kryptomedien einen neutralen Job machen würden, würden die meisten Leute wahrscheinlich den Ort verlassen, weil es nur Artikel über Konkurs nach Konkurs nach Konkurs geben würde.“

Laut Zuckerman besteht der wahre Zweck verschlüsselter Medien darin, die Leser aufzuklären:

“Ich denke nicht, dass ein Medienunternehmen jemals das Ziel haben sollte, mehr Menschen dazu zu bringen, Kryptowährung zu verwenden. Ich denke, es sollte so sein, dass wir mehr Menschen dazu bringen, zu verstehen, wie es funktioniert. Aber wenn sie verstehen, wie es funktioniert und hasse es, das ist für mich das gleiche positive Ergebnis wie zu verstehen, wie es funktioniert, basierend auf einem Artikel, den ich gelesen und gemocht habe.“

Um mehr von Zuckerberg zu hören, schalten Sie die vollständige Folge von ein Agenda auf der Cointelegraph Podcasts-, Spotify- oder Apple Podcasts-Seite – und schauen Sie sich auch unsere anderen Cointelegraph-Programme an.

Die hier geäußerten Ansichten, Ideen und Meinungen sind allein die der Autoren und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.