Der Wandel wartet auf die Regulierung der Zufallskodierung

Das World Wide Web ist, wie der Name schon sagt, grenzenlos, ebenso wie die Verschlüsselung. Das gemeinsame Ethos des Internets und der Kryptowährung ist die offene Kommunikation und der Austausch, ungehindert durch nationale Grenzen. Da Krypto jedoch zu einem wichtigeren Akteur im Finanzsystem wird, beginnen die Länder, Fragen der Souveränität und Regulierung in Betracht zu ziehen. Während viele Länder der Verschlüsselung bisher offen gegenüberstanden, haben andere ihre Nutzung eingeschränkt oder ganz verboten. Derselbe Grund, warum einige Krypto- und Blockchain-Technologie gefordert haben – als eine Möglichkeit, das internationale Finanzsystem zu revolutionieren – hat viele Weltführer alarmiert.

Beispielsweise sagte Hillary Clinton, die auf die Gefahren von Kryptowährungen und die Notwendigkeit einer Regulierung aufmerksam gemacht hat, auf einer Bloomberg-Konferenz in Singapur im Jahr 2021: „Ein weiterer Bereich, dem die Nationalstaaten meiner Meinung nach mehr Aufmerksamkeit schenken werden, ist der Entstehung von Kryptowährung, weil [it] Es hat das Potenzial, Währungen zu untergraben, die Rolle des Dollars als Reservewährung zu untergraben, und um Länder zu destabilisieren, kann man mit kleinen Währungen beginnen, aber viel aufbauen.“ Das sind starke Worte, und die Regierungen beginnen, Ansprüche zu erheben Nehmen Sie das ernst: Trotz der Dezentralisierung der Kryptowährung scheint eine Regulierung unvermeidlich und kann ihre Entwicklung und Akzeptanz auf der ganzen Welt grundlegend verändern.

regulatorisches Umfeld

Im Allgemeinen beaufsichtigen Finanzregulierungen die Finanzwelt, indem sie Beschränkungen, Anforderungen und Richtlinien für ihre Institutionen festlegen, mit dem Ziel, die Stabilität der Finanzsysteme aufrechtzuerhalten und ihre Glaubwürdigkeit herzustellen und aufrechtzuerhalten. Für traditionelle Finanzinstitute auf der ganzen Welt haben sich diese Regeln über Jahrzehnte weiterentwickelt. Der Kryptowährungsmarkt als relativ neuer Finanzbereich hat noch nicht so viel Geschichte, und angesichts seines schnellen Wachstums und seiner Reife steht er nun vor der Aussicht auf Regulierung.

Mit dem Wachstum des Kryptowährungsmarktes haben Regierungen und internationale Organisationen wie der Internationale Währungsfonds sein Potenzial erkannt stören Etablierte Volkswirtschaften – im zukunftsweisenden Sinne des Wortes der Technologiewelt und im beunruhigendsten Sinn, Probleme zu schaffen, wie zum Beispiel die im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch der Kryptowährungsbörse FTX im November 2022. Mit anderen Worten, die Kryptowährungsindustrie ist jetzt breit genug dass Finanzanalysten befürchten, dass dies Folgen haben könnte Negative makroökonomische Auswirkungen, wenn sie nicht richtig reguliert werden, auch wenn dies möglicherweise auch positive Auswirkungen hat. Die erhöhten Einsätze haben zu einer Forderung nach mehr Regulierung geführt. Das Weltwirtschaftsforum hat zum Beispiel in Bezug auf die Regulierung von Kryptowährungen – wie bei anderen Finanzvorschriften – gesagt, dass das Ziel darin besteht, „finanzielle Stabilität, Transparenz, Verbraucher- und Anlegerschutz und gleiche Wettbewerbsbedingungen für verschiedene Marktteilnehmer zu unterstützen“.

Verwandt: Gary Genslers SEC spielt ein Spiel, aber nicht das Spiel, das Sie denken

Bisher fand der Großteil der Regulierungstätigkeit in diesem Bereich auf nationaler Ebene statt. Aber die Verwendung von Kryptowährungen ist nicht durch nationale Grenzen eingeschränkt oder soll begrenzt werden, was die internationale regulatorische Zusammenarbeit zu etwas Idealem macht – und zu einem, das schwer fassbar bleibt. Aber die Aufsichtsbehörden haben Grund zur Verfolgung: Zum jetzigen Zeitpunkt behauptet jeder fünfte Amerikaner, sich bereits auf einer gewissen Ebene mit dem Handel mit Kryptowährungen beschäftigt zu haben. In Singapur sind diese Zahlen sogar noch höher. Und während der Markt wächst, werden alle bestrebt sein, eine Wiederholung des Finanzcrashs von 2008 zu vermeiden. Im Allgemeinen gilt: Je größer der Markt, desto wahrscheinlicher ist es, dass er reguliert wird; Dies basiert auf der Annahme, dass ein wachsender Markt eher das Gemeinwohl beeinflusst.

Andererseits weisen die Befürworter der Kryptowährung auf die Möglichkeit hin, dass die Kryptowährung selbst versucht, einen Absturz im Stil von 2008 von Natur aus zu vermeiden. Sie stellt eine alternative Finanzstruktur dar, die nicht von großen Finanzinstituten dominiert wird und dringend einer regulatorischen Prüfung bedarf. Es besteht eine klare Spannung zwischen dem grundsätzlich unabhängigen Geist der Kryptowährung und der Art der Regulierung. Wird dies kreative oder destruktive Spannung sein? Für Spekulationen mag es noch zu früh sein, aber in jedem Fall beginnen die Regierungen, ihre Autorität geltend zu machen.

Kryptowährungsregulierung in den Vereinigten Staaten

Die Geschichte der Kryptowährungsregulierung in den Vereinigten Staaten spiegelt die der meisten westlichen Länder wider. Schon früh war die Perspektive der US-Regierung, dass Bitcoin (BTC) und andere Kryptowährungen großartige Innovationen seien, aber wenig Aufmerksamkeit von Bundesbehörden erforderten. Dieses reibungslose System mag seine frühen Anwender bejubelt haben, aber je skeptischer Kryptowährungen werden, desto mehr sind sie dem Untergang geweiht.

Zur Überraschung vieler Menschen sind Kryptowährungen jedoch nicht nur verschwunden, sondern haben weiter an Wert und Popularität gewonnen. US-Regulierungsbehörden wie die Securities and Exchange Commission, deren Aufgabe es ist, die Märkte zu überwachen und Anleger zu schützen, halten jedoch seit einiger Zeit an einer abwartenden Haltung fest. Schließlich ist der Kryptowährungsmarkt zu prominent geworden, um ihn zu ignorieren: Probleme mit Initial Coin Offerings führten zu einer Regulierung im Jahr 2017. Eine weitere Regulierung scheint unvermeidlich, beispielsweise nach dem Zusammenbruch von Sam Bankman-Frieds FTX im November 2022. Die Es stellt sich also die Frage, welche Vorschriften eingeführt werden und auf welche Bereiche sie sich beziehen werden.

Die Aufmerksamkeit der Regierung konzentrierte sich zunächst auf Betrug und die Verwendung von Kryptowährung für illegale Aktivitäten im Darknet, aber die aktuellen Gesetze decken solche Fälle ab. Bis der Kongress zusätzliche Gesetze verabschiedet, die sich direkt auf die Kryptowährung beziehen, wird der Ansatz der SEC weiterhin das sein, was als „Regulierung durch Durchsetzung“ bestehender Gesetze bezeichnet wird. Bestehende Vorschriften beinhalten Bestimmungen gegen Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung – diese könnten für Fälle im Zusammenhang mit Kryptowährungen gelten, sind aber keine schriftlichen Vorschriften mit Blick auf Krypto.

Die Zukunft der Kryptowährungsregulierung

Was klar sein sollte, ist, dass die Regulierungslandschaft für Kryptowährungen laut ist. Es gibt so viele verschiedene Ansätze, die sich so sehr ändern – manchmal um 180 Grad –, dass es schwierig ist, die Position einer einzelnen Regierung von Jahr zu Jahr oder sogar von Monat zu Monat zu bestimmen.

Die Aussichten sind immer mit Risiken behaftet, insbesondere in volatilen Situationen wie der, in der sich die Kryptowährung befindet. Vielleicht können Sie mit immer lauter werdenden Rufen nach regulatorischer Klarheit und Einheitlichkeit über Grenzen hinweg rechnen, zusammen mit geringen Chancen, dass Regierungen in der Lage sein werden, zeitnah auf solche Forderungen zu reagieren.

Verwandt: Die SEC hat Kraken für 30 Millionen Dollar erschüttert, aber das bedeutet nicht, dass es einen Fall gibt

Das Fehlen eines klaren Trends kann kurz- und mittelfristig diejenigen vom Kryptowährungshandel abhalten, die der Meinung sind, dass ein solcher Handel riskant ist. Aber eines ist fast sicher: Kryptowährungen und andere digitale Währungen und die Blockchain-Technologie, die sie antreibt, werden weiterhin eine Kraft sein, mit der Regierungen rechnen müssen.

Krypto und im weiteren Sinne Blockchain sind Teil einer globalen, technologisch getriebenen Bewegung, die als Vierte Industrielle Revolution bekannt ist. Während dieser Revolution durchläuft die Welt eine digitale Transformation, und digitale Währungen sind sinnvoll, da sich jeder Aspekt unseres Lebens von analog zu digital entwickelt. Wie wichtig ist die Digitalisierung des Geldes und des zugrunde liegenden Distributed Ledgers in dieser Revolution? „Blockchain ist das Herzstück der Vierten Industriellen Revolution“, sagte Klaus Schwab, Gründer des Weltwirtschaftsforums – am besten bekannt für seine jährliche Konferenz in Davos, Schweiz.

So wie Bedenken über mögliche Auswirkungen von künstlicher Intelligenz und Gentechnik mit einem gewissen Maß an Regulierung bewältigt werden, anstatt diese Entwicklungen insgesamt zu stoppen, ist es unwahrscheinlich, dass nationale Bedenken über die destabilisierende Wirkung von Kryptowährungen ihre zunehmende Verwendung stoppen werden. Regulierung kann, wenn sie richtig angewendet wird, eine wünschenswerte Ordnung in die oft chaotische Verbreitung von Kryptowährungen bringen, aber den richtigen Ansatz zur Regulierung dieses aufkommenden Phänomens zu finden, erweist sich als Herausforderung.

Diese Spalte ist ein angepasster Auszug aus Kurzanleitung für Kryptowährungengeplante Veröffentlichung am 27. Februar.

Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und ist nicht als Rechts- oder Anlageberatung gedacht und sollte nicht betrachtet werden. Die hier geäußerten Ansichten, Ideen und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.