DeSantis hat recht – CBDCs werden zu absoluter staatlicher Kontrolle führen

Die Debatte über die Weisheit und die Auswirkungen der Ausgabe einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) in den USA scheint zu einem der beliebtesten Eisbrecher Washingtons geworden zu sein. Während der Kongress die Frage prüft, ist es entscheidend, dass die Amerikaner die enorme Macht, die CBD Regierungen verleihen kann, sowie die inakzeptablen Risiken des Missbrauchs dieser Macht klar verstehen und intelligent darüber nachdenken.

Im März legte der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, einen Vorschlag zum Verbot der CBDC-Nutzung in seinem Bundesstaat vor und argumentierte, dass eine vollständige monetäre Kontrolle durch die Bundesregierung gefährlich für die amerikanische Gesellschaft sei. Kurz darauf veröffentlichte das Weiße Haus seinen Wirtschaftsbericht, in dem es sich für CBD als Mechanismus zur Förderung von „Menschenrechten, demokratischen Werten und Privatsphäre“ aussprach. Die Tatsache, dass viele Länder und Währungssysteme damit begonnen haben, ihre eigenen primären digitalen Währungen zu entwickeln und herauszugeben, beeinflusst auch die heimische Debatte.

Obwohl keine Technologie von Natur aus böse ist, sind die Folgen eines möglichen Missbrauchs verschiedener Technologien sehr unterschiedlich. Im Wesentlichen ist das CBDC-System also nur ein Werkzeug – an und für sich weder gut noch schlecht. Aber die Abwärtsrisiken des Missbrauchs von CBDCs sind so enorm, dass dieses Konzept abgelehnt werden muss. Die Vorstellung einer konzentrierten „absoluten Kontrolle“ über die Fähigkeit der Menschen, sich am CBDC-Handel zu beteiligen, sollte für freie Gesellschaften ein Gräuel sein – auch wenn die Aussicht, diese Macht zu missbrauchen, heute abwegig erscheint.

Aber zumindest in den USA ist das nichts Ungewöhnliches. Es wäre naiv, Amerikas langen Weg zur Entwicklung eines zunehmend allgegenwärtigen Systems der Finanzkontrolle sowie die Möglichkeit, eine digitale Zentralbankwährung für denselben Zweck zu verwenden, zu ignorieren. Amerikas politische Entscheidungsträger haben jetzt die Möglichkeit, diesen Weg zu stoppen und ein besseres System aufzubauen, das das Recht der Bürger auf Privatsphäre konsequent respektiert.

Verwandt: Der Bericht des Weißen Hauses zielt auf Bybit – und Deribit ist vergessen

Befürworter einer digitalen Zentralbankwährung argumentieren, dass sie die finanzielle Inklusion fördern und die Effizienz von Zahlungen verbessern kann. Sie haben Recht, aber die Hauptprobleme hier sind die potenziellen Kosten, die damit einhergehen könnten, und ob es Alternativen gibt, um die gleichen Ziele mit weniger Risiko zu erreichen. Glücklicherweise sind die Alternativen in diesem Fall außerordentlich zahlreich und vielfältig: Die Ideen reichen von dezentralen Finanzprotokollen (DeFi) bis hin zu Postbanken.

Entscheidend ist, dass diese Alternativen viele der grundlegenden Vorteile bieten können, auf die CBDC-Befürworter hinweisen, und gleichzeitig die Risiken vermeiden, ein System zu schaffen, das bei Missbrauch die Rechte des Einzelnen auf eine Weise untergraben kann, die nur wenige Technologien jemals untergraben können. Eine CBD könnte der Regierung nicht nur die vollständige und unkontrollierte staatliche Kontrolle über das finanzielle Leben einer Person geben – bis hin zu jedem ausgegebenen Cent –, sondern es der Regierung beispielsweise auch ermöglichen, einer Person zu verbieten, sich ganz oder buchstäblich am Handel zu beteiligen aufwischen Die Herkunft einer benachteiligten Person oder Gruppe von Personen. Keine Regierung sollte eine solche Macht haben, auf die mit nur wenigen Tastenanschlägen zugegriffen werden kann.

Beispiele für die Nutzung des dezentralisierten Finanzsystems (in Bezug auf ein System, das auf einer digitalen Zentralbankwährung basiert), auf das wir uns heute verlassen, erfordern ebenfalls Vorsicht. Im Jahr 2022 verloren chinesische Bürger, die Bilder eines Banners teilten, auf dem der Generalsekretär der Kommunistischen Partei Chinas, Xi Jinping, denunziert wurde, den Zugang zu ihren WeChat-Konten. WeChat ist eine „Alleskönner-App“, die häufig als Zahlungsmethode verwendet wird, was bedeutet, dass gesperrte Benutzer grundlegende Aufgaben wie das Anrufen von Taxis oder den Einkauf von Lebensmitteln nicht ausführen konnten.

Verwandt: Der Welt könnte dank CBDCs eine dunkle Zukunft bevorstehen

In ähnlicher Weise nutzte die kanadische Regierung im vergangenen Jahr ihre Notstandsbefugnisse, um Banken anzuweisen, die Konten von Personen einzufrieren, die an Protesten beteiligt waren, die die Regierung als illegal erachtete. Und ob man der Meinung ist, dass die Berufung auf solche Befugnisse in einem bestimmten Fall gerechtfertigt ist, diese Fälle sollten jedem zu denken geben, der auf der „falschen Seite“ der Regierung steht – oder zu sein erwartet wird. Noch wichtiger ist, dass diese mit einem System hergestellt wurden, das im Vergleich zur brutalen Effizienz von CBD unhandlich ist.

Amerikaner aus dem gesamten politischen und ideologischen Spektrum sollten einen gemeinsamen Grund finden, die Ausgabe von CBDC abzulehnen, sei es, dass man sich Sorgen über die Macht des CBDC macht, der Regierung „absolute Kontrolle“ über sehr persönliche Lebensentscheidungen zu geben, oder weil man sich Sorgen darüber macht, dass die Bundesregierung unzufriedene Personen ins Visier nimmt oder Gruppen. Das zentralisierte Geldsystem wird fast vollständig missbraucht. Die bloße Möglichkeit, dass ein so mächtiges Werkzeug aus illegalen, unmoralischen oder restriktiven Gründen auf gesellschaftlicher Ebene eingesetzt werden könnte, bedeutet, dass die Idee, eines herauszugeben, ernsthaften Verdacht, wenn nicht sogar Ablehnung rechtfertigt.

Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und ist nicht als Rechts- oder Anlageberatung gedacht und sollte nicht betrachtet werden. Die hier geäußerten Ansichten, Ideen und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.