Die Grayscale-Anhörung gibt Aufschluss über den Entscheidungsprozess der SEC

Während der ersten Berufungsanhörung des Bitcoin-Spot-ETF von Grayscale äußerten die Richter Bedenken hinsichtlich der Argumentation der SEC und stellten fest, dass die SEC nicht angemessen erklärt habe, warum die Argumente von Grayscale fehlerhaft seien. Sie stellten auch die Logik in Frage, Futures-basierte Bitcoin-ETFs zuzulassen, Spot-basierte ETFs jedoch nicht zu genehmigen.

Wie wichtig ist es für Anleger, Anteile an einem Trust im Vergleich zu einem Echtzeit-Bitcoin-ETF zu haben?

Was ist ein ETF?

Börsengehandelte Fonds (ETFs) sind eine bestimmte Art von börsengehandelten Produkten (ETP), die an Börsen gehandelt werden und normalerweise einen bestimmten Index nachbilden. Durch die Investition in einen ETF haben Sie Zugang zu einer Reihe von Vermögenswerten, die während der Marktzeiten gekauft und verkauft werden können. Dies kann Risiken und Risiken reduzieren und gleichzeitig das Portfolio diversifizieren.

Bitcoin-ETFs sind Gruppen von Bitcoin-bezogenen Vermögenswerten, die in Form von ETFs an traditionellen Börsen von Maklerfirmen gehandelt werden. Diese ETFs ermöglichen es Anlegern, die zögern, in Kryptowährungen zu investieren, auf sie zuzugreifen, ohne sie zu besitzen.

Als der Preis von Bitcoin auf Tausende von Dollar stieg, wurde die direkte Investition in die Kryptowährung für Privatanleger und normale Anleger schwierig. Makler haben mit der Entwicklung von Bitcoin-ETFs begonnen, um der wachsenden Nachfrage nach Investorenzugang zu Bitcoin gerecht zu werden. Die Winklevoss-Brüder gehörten zu den ersten, die 2013 einen Zulassungsantrag bei der Securities and Exchange Commission (SEC) stellten.

Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat keine Genehmigung für Bitcoin-ETFs erteilt, die Bitcoin als Vermögenswert halten. Stattdessen genehmigte sie einen Bitcoin-ETF, der mit Bitcoin-Futures verknüpft ist, die an der Chicago Mercantile Exchange (CME) gehandelt werden.

Wichtige Punkte zu Bitcoin ETFs

  • Bitcoin-Futures-ETFs sind legal, Kassa-ETFs nicht
  • Bitcoin-ETFs ermöglichen es mehr Menschen, in Bitcoin zu investieren, ohne die Kosten und den Aufwand für den Kauf.
  • ETFs machen Sicherheitsmaßnahmen und überschüssige Mittel überflüssig und bieten eine vertraute Anlageform.
  • Ein ETF beseitigt das Risiko der Schlüsselspeicherung, da Anleger Anteile am Fonds besitzen, anstatt Kryptowährung zu besitzen.
  • Hohe Bitcoin-Preise erschweren es normalen Anlegern, 1 BTC zu kaufen, aber ETFs ermöglichen ein Engagement in BTC innerhalb des Budgets, der Risikotoleranz und der Anlageziele.
  • Die Investition in Bitcoin ETFs kann über Broker oder Berater erfolgen. Mehrere Bitcoin-ETFs sind an Börsen wie NYSE ARCA und Nasdaq erhältlich, darunter BITO, BTF, XBTF und BITS.
See also  97 % der Voyager-Kunden stimmen für den US-Restrukturierungsplan von Binance

Spot-ETF vs. Futures

Bei der sofortigen Berufungsanhörung von Greyscale zum ETF stellen die Richter die Logik in Frage, warum ein Futures-ETF möglich, aber kein Veranstaltungsort ist.

Die Kontroverse liegt darin, dass ETPs in der Regel regulierte Vermögenswerte abbilden und somit vor Preistreiberei geschützt sind. Da Bitcoin nicht offiziell als Ware oder Wertpapier reguliert ist, hat die Securities and Exchange Commission (SEC) argumentiert, dass nur Bitcoin-Futures-Kontrakte für jede Art von ETP akzeptabel sind, da Futures-Kontrakte von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) reguliert werden unabhängige Agentur, die der US-Regierung gehört.

Laut dem leitenden Berater von Grayscale, Don Verrilli, war die Weigerung der SEC, ihren Spot-Bitcoin-ETF-Antrag zu genehmigen, willkürlich, da die Regulierungsbehörde bereits ein Futures-basiertes ETP genehmigt hatte. Verrilli argumentierte, dass beide Arten von ETPs vom Bitcoin-Preis abgeleitet und im Wesentlichen gleich seien. Verrilli hat auch erklärt, dass Grayscale versucht, sich zu organisieren und nach einem Weg nach vorne sucht.

error: Content is protected !!