Die kalifornische Behörde sollte Tesla Einzelheiten zur Untersuchung der rassistischen Vorurteile zur Verfügung stellen

Das kalifornische Ministerium für Bürgerrechte (CRD) muss Tesla Einzelheiten seiner Untersuchung vorlegen, bevor es eine Klage gegen das Unternehmen wegen Rassendiskriminierung einreicht, wie von einem Richter festgestellt.

CRD verklagte Tesla im Februar letzten Jahres, nachdem mehrere Anschuldigungen erhoben worden waren, dass die Tesla-Fabrik in Fremont ein Arbeitsplatz mit Rassentrennung sei, an dem schwarze Arbeiter Missbrauch, ungleiche Bezahlung, Belästigung und ein feindseliges Arbeitsumfeld erlebten.

Tesla versuchte erfolglos, den Fall abzuweisen, und argumentierte, dass CRD bei seinen Ermittlungen im Fremont-Werk des Autoherstellers nicht das ordnungsgemäße Protokoll befolgt habe. In einem Blogbeitrag nach der Klage bestritt Tesla jegliches Fehlverhalten und bezeichnete die Klage als „irreführend“. Die Agentur habe Tesla keine konkreten Anschuldigungen oder Fakten für ihre Klage vorgelegt.

Die Vorabentscheidung des Richters am Obersten Gericht von Kalifornien, Evalio Grillo, wird Tesla die gewünschten Details liefern und könnte dem Autohersteller die Möglichkeit geben, den Umfang der Klage einzuschränken.

Das kalifornische Gesetz verlangt von der Civil Rights Administration, Diskriminierungsvorwürfen von Arbeitnehmern nachzugehen, bevor sie Arbeitgeber verklagt. Wenn sich herausstellt, dass die Behörde bestimmte Vorwürfe vor Einreichung der Klage nicht untersucht hat, kann Tesla verlangen, dass diese Vorwürfe aus dem Fall entfernt werden, oder sogar erneut versuchen, den Fall abzuweisen.

Was ans Licht kommt, wenn CRD Einzelheiten seiner Untersuchung mitteilt, könnte Auswirkungen auf Teslas Gegenklage gegen CRD haben, die im September eingereicht wurde. In dieser Klage behauptet Tesla, dass die Agentur den Autohersteller nicht zuerst über Vorwürfe der Rassendiskriminierung in seiner Fabrik informiert oder dem Unternehmen die Möglichkeit gegeben habe, sich außergerichtlich zu einigen – etwas, das mit einem Unternehmen, das wiederholt Fehlverhalten bestritten hat, schwierig zu tun ist. Tesla hofft, diese Klage nutzen zu können, um dem Ministerium für Bürgerrechte zu verbieten, bei seinen Ermittlungen gegen seinen Arbeitgeber nach eigenen Angaben illegale Verfahren zu verfolgen.

CRD kann Grillos Entscheidung bei einer Anhörung am Dienstag immer noch anfechten, da es sich um eine Zwischenentscheidung handelt, aber der Richter wird wahrscheinlich keine Änderung vornehmen.

Weder CRD noch Tesla konnten für eine Stellungnahme erreicht werden.

Dies ist eine von mehreren Klagen, die vor kalifornischen Gerichten anhängig sind und Tesla beschuldigen, Diskriminierung und sexuelle Belästigung in seinen Fabriken zuzulassen. Im vergangenen Juni weigerte sich ein schwarzer ehemaliger Werksarbeiter in Fremont, 15 Millionen Dollar Schadensersatz vom Autohersteller zu zahlen, den ein Richter von dem ursprünglichen 137-Millionen-Dollar-Urteil der Jury gestrichen hatte. Der Arbeiter, Owen Diaz, hat sich für einen neuen Schadenersatzprozess entschieden, der am 27. März beginnen soll.