Die Kryptoindustrie erhält Schutz mit einem neuen Blockchain-Regulierungsgesetz

Das US-Repräsentantenhaus und Mehrheitsführer Tom Emmer hat kürzlich einen neuen Gesetzentwurf vorgelegt, um regulatorische Klarheit für die Blockchain- und Kryptowährungsindustrie zu schaffen. Der Gesetzentwurf trägt den Namen Blockchain Regulatory Act (BCRA).

Laut Emmer besteht der Zweck dieses Gesetzes darin, Rechtsklarheit für Blockchain-Entwickler und Dienstleister zu schaffen, die keine Verbrauchergelder besitzen oder verwalten. Der Gesetzentwurf schlägt vor, dass diese Unternehmen nicht als „streng“ regulierte Geldübermittler betrachtet werden sollten.

Darüber hinaus ist die BCRA ein parteiübergreifender Gesetzentwurf, der von Rep. Darren Soto aus Florida mit Unterstützung von Mitgliedern beider politischer Parteien geleitet wird. Diese Unterstützung erhöht die Chancen, dass der Gesetzentwurf den Kongress passiert.

Wie wird die Kryptoindustrie von diesem Gesetz profitieren?

Die Mehrheit von Whip Tom Emmer argumentiert, dass traditionelle regulatorische Rahmenbedingungen nicht einfach auf den sich schnell entwickelnden Krypto- und Blockchain-Sektor anwendbar sind. Emmer glaubt, dass Bundesregulierungsbehörden und Gesetzgeber „rechtliche Definitionen“ verwenden, die nicht auf das Krypto-Ökosystem zutreffen.

Emmerer BCRA schlägt ein „logischeres“ regulatorisches Umfeld für die Kryptoindustrie, Blockchain-Entwickler und Dienstleister vor. Indem diese klargestellt werden, könnte der Gesetzentwurf dazu beitragen, die Innovation in der Branche anzukurbeln und gleichzeitig „unnötige regulatorische Belastungen“ zu reduzieren.

Jerry Brito, CEO von Coin Center, einem gemeinnützigen Forschungs- und Interessenvertretungszentrum, das sich auf Krypto- und Blockchain-Technologie konzentriert, argumentiert, dass eine effektive Kryptowährungspolitik regulatorische Rahmenbedingungen erfordert, die auf die spezifischen Aktivitäten „zugeschnitten“ sind, die Risiken darstellen, die es zu mindern gilt .

Brito glaubt, dass der Blockchain Regulatory Certainty Act bestätigt, dass Blockchain-Aktivitäten ohne Verwahrung wie Mining oder die Bereitstellung von Wallet-Software nicht den gleichen Vorschriften wie der Austausch von Kryptowährungen unterliegen sollten. Brito behauptet, dass es Rechtsklarheit schaffen und das Verständnis verbessern sollte, das bereits in der Kryptowährungsbranche besteht.

Durch die Anerkennung der Unterschiede zwischen Verwahrungs- und Nichtverwahrungstätigkeiten könnte der Gesetzentwurf eine gezieltere und angemessenere Regulierungsaufsicht für die Kryptowährungsbranche bieten. Dies kann dazu beitragen, Innovationen voranzutreiben und gleichzeitig Risiken zu mindern und Verbraucher zu schützen.

Rechtsklarheit für die Kryptoindustrie

Der parteiübergreifende Gesetzentwurf, den der „Crypto King“ dem Kongress vorgelegt hat, könnte dazu beitragen, den komplexen Regulierungsprozess für den Transfer von Geldern zwischen den einzelnen Staaten, der derzeit für die Branche gilt, zu rationalisieren.

Dies kann regulatorische Belastungen und Kosten für Blockchain-Einheiten ohne Verwahrung reduzieren und gleichzeitig Innovationen fördern. Darüber hinaus können die von der BCRA bereitgestellten rechtlichen Schritte dazu beitragen, das notwendige Vertrauen zu schaffen, das erforderlich ist, um Blockchain-Entwickler, die keine Verwahrer oder Dienstleister sind, daran zu hindern, ein klareres regulatorisches Umfeld außerhalb der Zuständigkeit der US-Aufsichtsbehörden zu suchen.

Insgesamt kann der von Tom Emmer geförderte und von beiden politischen Parteien unterstützte überparteiliche Blockchain Regulatory Certainty Act das Vertrauen der Anleger stärken, die regulatorische Unsicherheit verringern, den Verbraucherschutz verbessern und die Akzeptanz in der Kryptowährungsbranche fördern.

Damit diese Vorteile Wirklichkeit werden, müsste das Gesetz jedoch mit einer Mehrheit im Kongress verabschiedet werden, was ein großer Sieg für die Branche wäre.

Vorgestelltes Bild von Unsplash, Diagramm von TradingView.com