Die New Yorker Aufsichtsbehörden sagen, dass die Schließung der Signature Bank nichts mit Kryptowährung zu tun hat

Das New York State Department of Financial Services (NYDFS) sagte am 14. März, dass die Schließung der Signature Bank nichts mit den Verbindungen der Bank zur Kryptoindustrie zu tun habe.

NYDFS verweigert Signatursperrung aufgrund von Verschlüsselung

Obwohl Signature intensiv mit Kryptounternehmen zusammengearbeitet hat, bestritt ein Vertreter, dass die Entscheidung von NYDFS, Signature zu schließen, mit dieser Aktivität zusammenhängt.

Aussagen, die von verschiedenen Verkaufsstellen, einschließlich Fortune, zitiert wurden, besagten Folgendes:

„Die am Wochenende getroffenen Entscheidungen hatten nichts mit Kryptowährung zu tun … Die Entscheidung, die Bank zu erwerben und an die FDIC zu übergeben, basierte auf dem aktuellen Zustand der Bank und ihrer Fähigkeit, am Montag auf sichere und solide Weise Geschäfte zu tätigen .“

Zuvor gab das Vorstandsmitglied von Signature und ehemalige US-Vertreter Barney Frank mehrere Erklärungen ab, die darauf hindeuteten, dass die Schließung der Bank kryptobedingt war. Frank behauptete in einem Interview mit CNBC, dass die Signature Bank geschlossen wurde, „um eine starke Anti-Krypto-Nachricht zu senden“.

Aussagen der für die Unterzeichnung von Schließungen zuständigen Aufsichtsbehörde widerlegen jedoch eindeutig die Vorstellung, dass die Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit Krypto-Kunden problematisch war.

Signatur-Fallout geht weiter

NYDFS schloss die Unterzeichnung zunächst am Montag, den 13. März ab.

Zum Zeitpunkt der Schließung der Bank übernahm die FDIC die Kontrolle über alle Einlagen, um Kunden Zugang zu versicherten Einlagen zu verschaffen. Anschließend kündigten das Finanzministerium und andere Behörden einen von der Biden-Regierung geleiteten Notfallplan an, der alle Gelder – nicht nur versicherte Gelder – an die Benutzer zurückgeben würde. Dieser Plan gilt auch für Kunden der Silicon Valley Bank.

Die Schließung dürfte viele Unternehmen dazu zwingen, sich einen neuen Bankanbieter zu suchen. Coinbase gehört zu den Krypto-Unternehmen, von denen bekannt ist, dass sie Gelder bei der Bank aufbewahren, und es wird geschätzt, dass etwa 30 % der Signatureinzahlungen von Krypto-Unternehmen stammen.

Die Schließung der Signature Bank folgt auf den Zusammenbruch der Silicon Valley Bank am 10. März und die Entscheidung der Silvergate Bank, den gesamten Betrieb am 8. März einzustellen.

EDIT: Eine frühere Version dieses Artikels behauptete, dass Circle die Gelder bei der Signature Bank gespeichert habe. Während Circle sich entschied, Signature für seine Reserveeinlagen im Jahr 2021 zu verwenden, hatte es zum Zeitpunkt seiner Schließung keine Gelder bei der Bank.