Die Richter hören mündliche Verhandlungen in der Klage von Grayscale gegen die SEC über die sofortige Ablehnung von BTC von der ETF

Ein Schiedsgremium hörte am 7. März mündliche Verhandlungen in der Klage von Grayscale Investments gegen die US Securities and Trade Commission (SEC). Grayscale stellt die Anordnung der SEC in Frage, den Antrag von Grayscale auf die Gründung eines börsengehandelten Bitcoin (BTC) Spot Exchange Traded Fund (ETF) nicht zu genehmigen. Die SEC erteilte ihre Anordnung am 6. Juli 2022.

Wie der frühere Generalstaatsanwalt Donald Ferelli Jr. Grayscale und Senior Counsel der SEC hat Emily Barris vor der SEC vor dem Obersten Richter Sri Srinivasan und den Richtern Niumi Rao und Harry Edwards vom Berufungsgericht des District of Columbia gesprochen. Verrilli geöffnet:

„Das grundlegende Problem mit der Anordnung besteht darin, dass sie früheren SEC-Anordnungen widerspricht, die grünes Licht für Bitcoin-ETP-Futures gegeben haben, die die gleichen Betrugs- und Manipulationsrisiken bergen und die gleiche CME haben.“ [Chicago Mercantile Exchange] Überwachungsmechanismus zum Schutz vor diesen Risiken.

Die SEC hat Anlageprodukte von Teucrium, ProShares, VanEck und Valkyrie genehmigt, die mit BTC-Futures verknüpft sind.

Barris argumentierte, dass die Angebote nicht mit dem Vorschlag von Grayscale vergleichbar seien, da die Überwachungsmechanismen nicht identisch seien, da die Spotmärkte, die dem Vermögenswert im vorgeschlagenen ETF zugrunde liegen, „fragmentiert und unreguliert“ seien, im Gegensatz zur CME, die durch den Handel mit Warentermingeschäften reguliert wird. Kommission (CFTC).

Parise fuhr fort, das Argument zurückzuweisen, dass sich die Bitcoin-Spot- und Futures-Märkte zu 99,9 % der Zeit zusammen bewegen, und erklärte, es sei unklar, ob der Futures-Markt den Spotmarkt anführt, wenn er von Betrug und Manipulation betroffen ist, oder umgekehrt.

Verbunden: Die GBTC-Zulassung könnte den Investoren „ein paar Milliarden Dollar“ zurückgeben: CEO von Grayscale

Für das vorgeschlagene Grayscale-Produkt wird CME Monitoring als Proxy für die Spotmarktüberwachung dienen. Darüber hinaus basiert die Korrelation von 99,9 % auf Futures-Preisen „einmal am Tag“, unabhängig von Intraday-Preisen, fügte Barris hinzu.

Interessant: Der SEC-Anwalt kam also stark mit der Eröffnung heraus und argumentierte bla bla bla, aber der Richter unterbrach sie mehrmals mit einem sehr gebildeten Haufen von Futures- und Spot-Kontrakten, Teucrium-Einreichungen usw. Die SEC scheint ein wenig erschüttert von diesem Pro-Greyscale-Zeiger – y Richter und ihre q’s. pic.twitter.com/suyMkgPRcF

– Eric Balchunas 7. März 2023

Die Richter richteten mehr Fragen an Parise als an Verrilli, was Kommentatoren in der Krypto-Community dazu veranlasste, ihre Neigungen als günstig für Grayscale zu interpretieren. Sie baten beispielsweise um Klärung darüber, wie sich ein Teucrium-Produkt, das die SEC-Zulassung erhalten hat, von dem von Grayscale unterscheidet und warum Spot- und Futures-Märkte unterschiedlich von Betrug und Manipulation betroffen sein könnten.