Die Saudi Electricity Company hat beschlossen, die Petition abzulehnen

Als Reaktion auf die Argumente der SEC gegen ihren Antrag auf einen Haftbefehl sagte Coinbase, die Finanzaufsichtsbehörde „spreche von beiden Seiten, und es sei auf beiden Seiten falsch.“ Der Chefjurist der Kryptowährungsbörse, Paul Grewal, beschrieb den Mandamus als „das maßgeschneiderte Heilmittel für außergewöhnliche Realitäten“.

Im Mittelpunkt der Auseinandersetzung steht der langjährige Streit zwischen der Kryptowährungsbörse und der Marktregulierungsbehörde. Letzten Monat verklagte Coinbase die SEC mit der Begründung, diese habe es versäumt, eine Antwort einzureichen, weil erstere ein formelles Mitteilungs- und Kommentarverfahren angestrebt habe, das der Öffentlichkeit ein Mitspracherecht ermöglichen würde. Die SEC reagierte später und hielt die Behauptungen von Coinbase für „unbegründet“. “

Coinbase vs. die SEC

In einer 23-seitigen Akte beim 3. Bezirk des US-Berufungsgerichts erklärte die Kryptowährungsbörse, dass die umfassende Durchsetzungskampagne der SEC zum gleichen Thema wie Coinbases Regelsetzungsantrag die Verzögerung der Behörde „unzumutbar“ mache.

Coinbase argumentierte, dass die Anordnung gerechtfertigt sei und beschuldigte die SEC, sich „entschieden“ zu haben, die Petition abzulehnen. Außerdem hieß es, dass die vom Ausschuss ergriffenen Durchsetzungsmaßnahmen bestätigen, dass er die Petition von Coinbase nicht berücksichtigt.

In der Einreichung wird außerdem darauf hingewiesen, dass die SEC seit Einreichung der Petition im Juli 2022 mehr als 25 Durchsetzungsmaßnahmen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten ergriffen hat.

Diese Maßnahmen setzen voraus, dass die Behörde der Ansicht ist, dass die Wertpapiergesetze klar und anwendbar sind, wenn sie auf digitale Vermögenswerte angewendet werden, und dass eine zusätzliche Regelung nicht erforderlich ist. Viele dieser Durchsetzungsmaßnahmen erfordern, dass die Kommission zu Fragen Stellung nimmt, die für den Regelsetzungsantrag von Coinbase von zentraler Bedeutung sind, wie z. B. dem Bestimmungsstandard ob ein digitaler Vermögenswert ein Wertpapier ist.

Coinbase schlug auch gegen die SEC zurück und sagte, dass diese mit ihrem Argument, dass regulierte Unternehmen warten sollten, bis sie verklagt werden, ihre Verpflichtungen zur Schaffung wichtiger neuer rechtlicher Standards durch die Festlegung von Regeln und nicht durch deren Durchsetzung außer Acht lasse.

Frühe Antwort der SEC

Nach gescheiterten Versuchen, von der SEC eine Antwort auf ihren Standpunkt zum Vorschlag und der Verabschiedung von Regeln zur Regulierung von Wertpapieren zu erhalten, die über digitale inländische Methoden angeboten und gehandelt werden, wies ein US-Gericht die Kommission an, innerhalb von zehn Tagen auf die Beschwerde von Coinbase zu reagieren.

Die Kommission argumentierte dann, dass sie nicht verpflichtet sei, neue Vorschriften zu erlassen, und fügte hinzu, dass Coinbase nicht befugt sei, die Behörde zu verklagen. Sie sagte auch, dass die Branche der digitalen Vermögenswerte bereits Regeln und Vorschriften habe, die sie regeln.