Die auf Datenschutz ausgerichtete Suchmaschine DuckDuckGo ist Microsoft und Google gefolgt und wurde zum neuesten erfahrenen Suchanbieter, der seinen Schnabel in Richtung generative KI taucht – und heute die Einführung einer KI-gestützten Zusammenfassungsfunktion namens DuckAssist in der Betaversion ankündigt, die direkt antworten kann Suchanfragen der Benutzer.
DDG sagt, dass es sich auf die Technologie für natürliche Sprache von OpenAI und Anthropic, Hersteller von ChatGPT, einem von ehemaligen OpenAI-Mitarbeitern gegründeten KI-Startup, stützt, um die Abstraktionsfähigkeit natürlicher Sprache zu verbessern, zusammen mit seiner eigenen aktiven Indexierung von Wikipedia und anderen Referenzseiten, die es als Ressource verwendet . . Antworten (Encyclopedia Britannia ist eine weitere erwähnenswerte Quelle).
Gründer Gabe Weinberg teilt TechCrunch mit, dass die Quellen, die er für DuckAssist verwendet, derzeit „über 99 % Wikipedia“ sind. Er merkt jedoch an, dass das Unternehmen „mit der Einbindung anderer Quellen experimentiert und wann sie verwendet werden“ – was darauf hindeutet, dass es versuchen könnte, die Quellen an den Kontext der Anfrage anzupassen (z. B. könnte eine Suchanfrage zu aktuellen Nachrichten besser von DuckAssist beantwortet werden, um Informationen von zuverlässigen Medien zu erhalten). Es bleibt also abzuwarten, wie DDG dieses Feature weiterentwickeln wird – und ob beispielsweise Partnerschaften mit Referenzseiten angestrebt werden.
Beim Start ist DuckAssist nur über DDG-Apps und Browsererweiterungen verfügbar – aber das Unternehmen plant, es in den kommenden Wochen für alle Suchbenutzer bereitzustellen. Die Demo-Funktion kann kostenlos verwendet werden und erfordert keine Benutzeranmeldung, um darauf zuzugreifen. Es ist derzeit nur auf Englisch verfügbar.
Laut Weinberg verwenden KI-Modelle DDG („derzeit“), um die Zusammenfassung natürlicher Sprache voranzutreiben: das DaVinci-Modell von OpenAI und das Claude-Modell von Anthropic. Er merkt auch an, dass DDG das neue Turbo-Modell „testet“, das OpenAI kürzlich angekündigt hat.
Es ist erwähnenswert, dass die Suchmaschine von DDG bereits über eine Funktion für sofortige Antworten verfügt, die für bestimmte Arten von Anfragen aktiviert ist, und sie bietet direkte Antworten zusätzlich zu ihrer üblichen Linkliste. (Beispiele für Szenarien sind, wenn Sie die Suchmaschine bitten, grundlegende Berechnungen zu sammeln, einen Kalender für den aktuellen Monat anzuzeigen oder sachliche Informationsschnipsel anzufordern.)
DDG sagt jedoch, dass die Hinzufügung der generativen KI-Zusammenfassung es ihm ermöglicht hat, die Anzahl der Anfragen zu erweitern, die auf diese Weise direkt beantwortet werden können – was das Hinzufügen der generativen KI in die Mischung hier als „vollständig integrierte sofortige Antwort“ bezeichnet.
Weinberg sagt uns: „Die beiden Hauptvorteile im Vergleich zu anderen Sofortantworten sind, dass die Antworten von DuckAssist direkter auf Benutzerfragen reagieren und dass DuckAssist deutlich mehr Fragen beantworten kann.“ Die generative künstliche Intelligenz hinter DuckAssist generiert neuen Text für eine bestimmte Anfrage, wobei Standard-Sofortantworten im Allgemeinen die Anführungszeichen ziehen. Auf diese Weise kann DuckAssist direkter auf eine Anfrage antworten, schnell in Artikeln verborgene Informationen anzeigen und Informationen aus mehreren Wikipedias synthetisieren Snippets dar. Als Ergebnis kann es eine Vielzahl von Fragen beantworten.
DuckAssist soll Suchmaschinenbenutzern dabei helfen, Sachinformationen schneller zu finden – daher erscheint es nur dann als Option, wenn die Technologie bewertet, dass es bei einer bestimmten Suchanfrage helfen kann.
„Wenn Sie in einer DuckDuckGo-App oder Browser-Erweiterung nach einer Frage suchen und DuckAssist glaubt, dass es eine Antwort von Wikipedia finden könnte, sehen Sie möglicherweise ein Zauberstab-Symbol und eine ‚Fragen Sie mich‘-Schaltfläche über den Suchergebnissen“, DDG erklärt.
Wenn eine Antwort zuvor von einem anderen DDG-Benutzer angefordert wurde, sagt das Unternehmen, dass sie automatisch angezeigt wird – aber es stellt auch fest, dass Benutzer die sofortigen Antworten (einschließlich DuckAssist) in den Einstellungen deaktivieren können, wenn sie lieber nicht der KI ausgesetzt werden möchten -generierte Zusammenfassungen.
Weinberg sagt, dass die Funktion mithilfe künstlicher Intelligenz funktioniert, um neue Antworten in natürlicher Sprache „basierend auf bestimmten/relevanten Abschnitten von Wikipedia-Artikeln“ zu generieren, die DDG über sein Quellenscannen bereitstellt. (Es wird angegeben, dass DDG seine Indizierungstechnologie verwendet, um “relevante Textteile aus Wikipedia zu identifizieren und dann Formulare zu bitten, Antworten so zu formatieren, dass sie direkt auf die Abfrage reagieren”.)
Genauigkeit ist eines der Hauptanliegen im Zusammenhang mit Anwendungen der generativen KI – da die Technologie anfällig für die Konstruktion von Informationen sein kann, kann die maschinelle Ausgabe, die in einem Wrapper für natürliche Sprache geliefert wird, trotz fehlender Faktenprüfung sehr zuverlässig erscheinen.
In diesem Zusammenhang sagt Weinberg, dass DuckAssist darauf ausgelegt ist, die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass es eine richtige Antwort gibt, während es den Benutzern gleichzeitig die Information gibt, dass die Antwort automatisch erfolgt – und sie an Referenzquellen weiterleitet, wo sie einen Faktencheck durchführen können (z ) wenn sich herausstellt, dass DuckAssist “Arsch” mehr als ein Assistent ist).
“Die Aufgabe einer Suchmaschine besteht darin, schnell zuverlässige Informationen anzuzeigen. Wir haben DuckAssist so konzipiert, dass die natürliche Sprachtechnologie gut funktioniert und gleichzeitig versucht wird, die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass sie eine richtige Antwort gibt, wenn sie in den Suchergebnissen erscheint. Wir tat dies, indem er absichtlich die Quellen einschränkte, von denen DuckAssist abstrahiert, sagt er. Im Moment zieht DuckAssist nur Antworten aus Wikipedia und einigen verwandten Quellen wie Britannica.Dies schränkt die Möglichkeit stark ein, dass DuckAssist falsche Informationen generiert oder „halluziniert“, wo das KI-Tool zufällige Informationen erfindet.
Wir wissen jedoch, dass es nicht zu 100 % wahr wäre – wenn wir nicht den relevantesten Text bereitstellen würden [to the AI] Zum Beispiel zusammenfassen oder wenn Wikipedia selbst Fehler hat. In jedem Fall markieren wir jede Antwort als nicht unabhängig auf Richtigkeit überprüft und stellen einen Link zum relevantesten Wikipedia-Artikel für weitere Informationen bereit.
In Bezug auf den Datenschutz verspricht DDG, dass diese KI-Suche anonym ist – und im Einklang mit seinem wichtigsten Datenschutzversprechen versichert es ferner, dass es niemals Daten an Dritte weitergibt, mit denen es zusammenarbeitet, um generative KI-Funktionen in seine Suchmaschine zu integrieren. (In dem Blogbeitrag gibt Weinberg auch an, dass die anonymen Suchanfragen der Benutzer nicht zum Trainieren der KI-Modelle ihrer Anbieter verwendet werden.)
Es fordert die Benutzer auf, Feedback zur Qualität der Zusammenfassungen von DuckAssist zu geben – über einen Feedback-Link, der neben allen DuckAssist-Antworten angezeigt wird, als Teil seines Ansatzes, das Problem der generativen KI-Genauigkeit anzugehen – und sagt, dass dieses Feedback auch anonym ist Nutzermeldungen werden auch nur an die DDG selbst und nicht an Dritte übermittelt.
Während der Start von DuckAssist bedeutet, dass zwangsläufig mehr automatisierte Antworten auf Benutzeranfragen auftauchen werden, stellt DDG fest, dass die Funktion immer noch nur für eine Minderheit von Suchen verfügbar sein wird – da sie nur dazu gedacht ist, bei relativ einfachen Anfragen zu helfen . Sie fügt hinzu, dass die Formulierung einer Suchanfrage als Frage die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass das Feature in den Suchergebnissen erscheint.
Weinberg schrieb in einem Blogbeitrag, in dem er ankündigte, dass die generative KI die Such- und Browsing-Welt in großem Stil trifft, und kündigte an, dass das, was er sagt, „das erste in einer Reihe von generativen KI-gestützten Funktionen ist, die wir hoffentlich in den kommenden Monaten einführen werden. ” Bei DuckDuckGo haben wir versucht, den Unterschied zwischen dem, was gut tun kann, zu verstehen In der Zukunft Und was du gut kannst Jetzt. Aber ganz gleich, wie wir uns entscheiden, diese neue Technologie einzusetzen, wir möchten, dass sie unserem privaten Such- und Browsing-Erlebnis einen sichtbaren Mehrwert verleiht. “
Weitere KI-gestützte Such- und Browserfunktionen sind ebenfalls in Arbeit von DDG, wobei in den kommenden Monaten weitere KI-bezogene Nachrichten veröffentlicht werden sollen. (Obwohl er von den anderen Sachen, die er kocht, nicht angezogen wird – er sagt nur “Bleiben Sie dran!”).
Hier ist ein Clip der DuckAssist-Funktion in Aktion für eine Suchanfrage mit der Frage „Ist die Antarktis ein Land“ – was zeigt, dass der Benutzer aktualisiert wird, um DuckAssist zu aktivieren („fragen“), und wenn er dies tut, erhält er eine kurze Antwort in natürlicher Sprache, die angezeigt wird über der Quelle (Wikipedia) und einem Verweis auf den Abschnitt des Artikels, der erhalten wurde von:
In seinem Blogbeitrag erklärt DDG, dass es Wikipedia als Hauptquelle für DuckAssist gewählt hat, weil eine Crowdsourcing-Enzyklopädie bereits die Hauptquelle für die aktuelle Instant Answers-Funktion ist, und obwohl es nicht narrensicher ist, bewertet es es als „relativ zuverlässig für eine Vielzahl von Anwendungen von Themen.”
Er merkt auch an, dass Wikipedia den zusätzlichen Vorteil hat, eine öffentliche Quelle zu sein, „mit einem transparenten Bearbeitungsprozess, der alle in einem Artikel verwendeten Quellen zitiert, und man kann leicht genau nachverfolgen, woher die Informationen stammen“.
Außerdem wird Wikipedia natürlich ständig aktualisiert – was die Abfragen, auf die DuckAssist antworten kann, sinnvoll erweitert. Allerdings gibt es noch eine Verzögerung im Knowledge Graph – wie DDG betont, könnte der DuckAssist Wikipedia-Index “im Moment” “ein paar Wochen alt” sein. (Aber sie sagt, sie habe Pläne, es „moderner zu machen“ und „bald“ weitere Quellen hinzuzufügen.
Zu beachten ist, dass auch die aktuellen Sofortantworten der DDG nicht immer korrekt sind.
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels hat die Suche von DDG nach „Menschen im Weltraum“ ein raffiniertes Set von zehn Karten für Astronauten erstellt, von denen er annimmt, dass sie sich derzeit im Orbit befinden – aber ein Foto der zweimaligen amerikanischen Astronautin Kayla Barron enthielt; Einmal auf ihrer eigenen Karte und einmal (fälschlicherweise) mit der des deutschen Astronauten Matthias Maurer. Fehleranfällige technische Abkürzungen sind also nichts Neues.
Die Fähigkeit der generativen KI, viel mehr Interaktionen zu automatisieren – in diesem Fall die Beantwortung vieler Arten von Suchanfragen – könnte die Informationslandschaft jedoch noch weiter verzerren, indem die Fähigkeit von Plattformen, solche Verknüpfungen anzuwenden, die die Fehlerwahrscheinlichkeit der Benutzer erhöhen, erheblich erweitert wird Technik.