Entwickler suchen nach kreativen Wegen, um KI-gestützte Chatbot-Assistenten zu entwickeln

Seit OpenAI letztes Jahr ChatGPT vorgestellt hat, ist es fast unmöglich, einen Tag zu vergehen, ohne dass ein Unternehmen oder Entwickler ein KI-gestütztes Tool herausbringt. Jetzt, mit der Veröffentlichung neuer Paradigmen wie GPT-4 von OpenAI und Claude von Anthroipic, versuchen immer mehr App-Hersteller, Tools zu verwenden, die für Menschen zugänglicher und nützlicher sind.

Einige Apps bieten ein natives mobiles oder Desktop-Erlebnis, das es Menschen ermöglicht, mit KI-gestützten Chatbots außerhalb eines Webbrowsers zu sprechen. Ihre Grundidee ist es, Geld zu verdienen, indem sie unbegrenzten Zugang zu diesen Bots eröffnen und den Benutzern einige schnelle Ideen liefern.

Einige Entwickler wollen jedoch noch einen Schritt weiter gehen und daran arbeiten, ihre Apps besser in das System zu integrieren. Es gab bereits einige Versuche, diese Apps über Shortcuts mit Siri kompatibel zu machen. So können Benutzer Fragen zu ChatGPT (oder einem anderen Formular) über Sprach- oder sogar Textnachrichten stellen. Dies verschafft ihnen einen Vorteil in Fällen, in denen Siri die Anfrage eines Benutzers nicht verstehen kann, sie können einfach die Tastatur verwenden, um eine Frage für den KI-Bot einzugeben.

Ein solches Beispiel ist Short Circuit, eine App, die von entwickelt wurde Joe FabicevicEx-Twitter-Mitarbeiter wurde freiberuflicher Entwickler. Mit der App können Sie mit einem Bot namens Shorty chatten. Es enthält Vorschläge für Trainingspläne, Essenspläne, lustige Lieder schreiben und lustige Fakten zu einem Thema entdecken. Es ermöglicht Ihnen auch, den Befehl „Hey Siri, Hey Shorty“ zu verwenden, um Fragen per Stimme zu stellen.

Fabicevic sagte, die Tools hätten ihm geholfen, eine Beschreibung des App Store zu schreiben, Vorschläge zur Verbesserung des App Store zu sammeln und App-Kaufcodes zu schreiben. Er fügte hinzu, dass das Entwicklungsteam hinter Short Circuit nach Möglichkeiten suche, die App mithilfe von Shortcuts in alle Arten von Automatisierungen zu integrieren.

Die Leute von MacStories sind noch einen Schritt weiter gegangen und haben ein Akronym namens S-GPT entwickelt, das in viele Teile von macOS und iOS integriert ist.

Das Tool kann eine Webseite zusammenfassen, die über das Freigabeblatt von Safari geteilt wird; Es kann Ihnen beim Zeitmanagement helfen, die Tage zu verstehen, an denen Sie einen vollen Terminkalender haben. Überprüfen Sie den Text in Ihrer Zwischenablage auf Grammatikfehler. und zeigen Sie öffnende Links aus einer ChatGPT-Antwort in mehreren Safari-Tabs an.

Aber das einzigartigste Feature in Bezug auf den Spaßfaktor ist, dass Sie S-GPT bitten können, eine Wiedergabeliste basierend auf einer Eingabeaufforderung zu erstellen. Wenn Sie beispielsweise fragen: „Mach mir eine Playlist mit 15 Rocksongs aus den frühen 2000er Jahren“, wird diese Liste in Apple Music gespeichert. Tools wie PlaylistAI haben Funktionen wie die Erstellung von Wiedergabelisten über Spotify-Eingabeaufforderungen veröffentlicht. Aber die Bemühungen von S-GPT scheinen integrierter zu sein, da es Apple Music verwendet.

Federico Viticci von MacStories erwähnt, dass Sie auch komplexe Abfragen wie „Erstellen Sie mir eine Wiedergabeliste mit 25 Indie-Rock-Songs, die zwischen 2000 und 2010 veröffentlicht wurden, und Sortierung nach Erscheinungsjahr, vom ältesten zum neuesten“ eingeben können.

Die Entwickler behaupten auch, dass S-GPT besser als Siri ist, wenn es um Hin- und Her-Gespräche geht. Das liegt daran, dass das Tool Sie auffordert, Folgefragen zu stellen, wenn Sie dies wünschen. Eine visuelle Aufforderung hilft in einigen Fällen, da Siri oft dazu neigt, den Kontext des Gesprächs zu vergessen.

Die Entwickler von S-GPT und Short Circuit erwähnen beide, dass Siri oft lange Texte aus einer Quelle wie Wikipedia liest, was mühsam werden kann. Sie argumentieren, dass es einfacher ist, etwas längere Texte auf dem Bildschirm zu lesen.

GPT-fähige Formulare sind nützlicher als Siri, wenn sie Text verfassen, zusammenfassen und weitere Informationen zu einem Thema aus mehreren Quellen bereitstellen muss. Das beste Merkmal dieser großen Sprachmodelle, sagte Fabicevic per E-Mail, ist, wie sie die „Verkehrsschleife durch mehrere Google-Suchen“ reduzieren.

Er sagte, dass Short Circuit-Benutzer Anwendungsfälle gefunden haben, die von der Planung von Mahlzeiten bis zum Finden von mehr Informationen über Vögel beim Beobachten von Vögeln, Codierungsproblemen und dem Erstellen von Dungeons & Dragons-Geschichten reichen.

Wenn es jedoch darum geht, Fakten wie das Wetter von morgen oder das Ergebnis des letzten Spiels herauszufinden, ist Siri (oder ein gleichwertiger Assistent) immer noch überlegen. Fabisevich sagte, dass die App deshalb einen Faktencheck-Button hat, der Sie zu einer Google-Suchergebnisseite mit der Antwort als Abfrage führt.

“Ich vertraue immer noch nicht den Ergebnissen, die ChatGPT mir liefert, und finde mich dabei, Informationen zu überprüfen, die kontraintuitiv oder verdächtig erscheinen. Manchmal ist meine Intuition falsch und ChatGPT ist richtig, aber es ist dieser Verdacht, der mich dazu veranlasst hat, die Funktion zur Überprüfung von Fakten zu erstellen Kurzschluss. Obwohl GPT-4 bei Halluzinationen besser ist, denke ich immer noch, dass Halluzinationen ein großes Problem für große Sprachmodelle darstellen werden.

Auch Microsofts Bing und Google Bard scheitern oft, wenn es um aktuelle Ereignisse oder historische Ereignisse geht. In dieser Hinsicht verbreiten KI-Assistenten der aktuellen Generation auf Telefonen also weniger Fehlinformationen, da sie Sie nur dann zu einer Websuche weiterleiten, wenn sie nichts über ein Thema wissen. Intelligenten Chatbots mangelt es auch an Geschwindigkeit, da sie einen Server (wie OpenAI) abfragen müssen, um Antworten auf eine Anfrage zu erhalten.

Diese erste Welle von GPT-betriebenen Bots versucht nicht, Siri vollständig zu ersetzen. Aber sie versuchen, das Leben einfacher zu machen, wenn es darum geht, nach Vorschlägen oder Ideen zu fragen. Abgesehen von den genannten Tools wie BeliebigGPT und MacGPT ChatGPT ist auf dem Mac leicht zugänglich, aber sie bieten keine Dinge wie die Integration von Sprachbefehlen.

Da sowohl Google als auch Apple in den nächsten Monaten ihre jährlichen Entwicklerkonferenzen abhalten, wird es interessant sein zu sehen, wie sie ihre Assistenten aktualisieren. Berichten zufolge haben mehrere Teams bei Apple – einschließlich desjenigen, das Siri verwaltet – mit großen Sprachmodellen experimentiert.

Gleichzeitig hoffen die Entwickler, eine stärkere Automatisierung auf Systemebene zu erreichen, um die Vorteile dieser großen Sprachmodelle zu nutzen. Jüngste Analysen mehrerer Unternehmen zeigen, dass Downloads und Verbraucherausgaben für KI-gestützte Apps in den letzten Monaten in die Höhe geschossen sind. Daher möchten Entwickler möglicherweise diese Welle der generativen KI nutzen.