Erklären Sie die große Wette von Blockchain Capital auf den Augapfel-Wischball

Diese Woche hat Worldcoin, ein Kollektiv, das in einer Welt, in der es schwierig ist, den Unterschied zwischen Mensch und Roboter zu erkennen, als Persönlichkeitsbeweis dienen möchte, 115 Millionen US-Dollar im Rahmen einer Serie-C-Finanzierung eingesammelt.

Angeführt von der 10-jährigen Blockchain Capital, zu deren Beteiligungen Coinbase, Kraken und OpenSea gehören, hat die Investition die Worldcoin-Finanzierung auf mindestens 240 Millionen US-Dollar gebracht, obwohl die umstrittene Organisation – die 2019 von OpenAI-CEO Sam Altman gegründet wurde – viel zu bieten hat Beweise es.

Gestern haben wir mit Spencer Bogart, General Partner von Blockchain Capital, darüber gesprochen, was ihm das Vertrauen in Worldcoin gegeben hat, das darauf abzielt, eine globale Kennung, eine globale Währung und eine App zu schaffen, die Zahlungen, Einkäufe und Überweisungen ermöglicht. Wie viele andere fragten wir uns, wie es seine Ziele erreichen könnte, wenn seine Mission, zumindest vorerst, in erster Linie davon abhängt, zig Millionen Menschen davon zu überzeugen, Worldcoin ihre Iris mit technologieintensiven futuristischen Bällen scannen zu lassen.

Unten ist ein Teil dieses Gesprächs, der Länge halber bearbeitet. Das lange Gespräch können Sie auch hier hören.

Zu den an dieser neuen Runde teilnehmenden Investoren gehören der ehemalige Geldgeber Andreessen Horowitz, Bain Capital Crypto und Distributed Global. Haben Khosla Ventures oder Tiger Global, ebenfalls frühere Unterstützer, eine Überarbeitung vorgenommen?

Sie können Teil dieser Finanzierung sein; Ich glaube nicht, dass sie einen großen Teil davon ausmachen.

Wie viel besitzen Investoren vom Unternehmen? Ich denke, Sam Altman ist aufgrund seiner Stärke und seiner umfangreichen Erfahrung auf der anderen Seite des Tisches als Investor schwer zu verhandeln.

Das ist die richtige Beschreibung. Sam ist ein phänomenaler Gründer und weiß, wie man den Deckungsplan verwaltet. Ich entschuldige mich noch einmal. Es ist jetzt keine Zahl mehr vor mir. Im Allgemeinen verkaufen Unternehmen 20 % Rabatt [equity] in jeder Finanzierung. Von da an können sich die Dinge sicherlich erheblich nach unten oder oben bewegen. Ich denke, in diesem Fall wäre die Zahl messbar niedriger als die Zahl bei Serie A, Serie B und Serie C.

Wie lange haben Sie mit Worldcoin gesprochen und was hat Sie motiviert, diese Transaktion zu leiten?

Bei der ursprünglichen Konfiguration fragte sich Sam: Was wäre, wenn ich eine Kryptowährung erstellen könnte, die ich an jeden auf der Welt verteilen könnte und von der jeder den gleichen Anteil davon bekäme? Für mich ist das aus Projektsicht auf jeden Fall interessant [though] Ich weiß nicht, ob es etwas ist, das wir gerne abschließen würden, basierend auf den Dingen, an denen unser Team normalerweise interessiert wäre.

[Meanwhile] Dazu muss grundsätzlich sichergestellt werden, dass niemand einen unverhältnismäßigen Anteil davon anhäufen kann, was voraussetzt, dass die Menschen in der Lage sind, einzigartige Menschen zu erkennen. Und das bringt uns wirklich zu dem Teil, auf den wir uns freuen, nämlich der Weltrangliste. Es ist die Fähigkeit, im Internet leicht zwischen Maschinen und Menschen zu unterscheiden [because] Der größte Teil des Internets wird durch Werbeeinnahmen finanziert und die Bereitstellung von Bot-Traffic kostet in etwa genauso viel wie die Bereitstellung von menschlichem Traffic. Aus diesem Grund verwenden viele Anwendungen und Dienstanbieter CAPTCHA, um zwischen Bots und Menschen zu unterscheiden. Dies ist jedoch in einer Welt fortschrittlicher automatisierter Systeme und insbesondere KI-gestützter Dinge nicht mehr anwendbar. Es unterscheidet auch nicht zwischen einzelnen Menschen, daher weiß ich nicht, ob dieselbe Person dazu kommt, eine Ressource übermäßig zu verbrauchen

Was uns zu der Frage bringt: Wie können wir eine Möglichkeit bieten, zwischen Menschen und Bots zu unterscheiden und sicherzustellen, dass jeder Mensch einzigartig ist?

Was zur Biometrie führt.

Die Wurzel dessen, worum es beim Menschen geht, ist die Biometrie, und mein erster Gedanke war: Warum dieses Gerät entwickeln, das dazu gedacht ist, Augäpfel zu scannen? Milliarden von Menschen sind bereits mit dem iPhone unterwegs. Warum nutzen wir nicht Face ID, oder? Das Problem besteht darin, dass menschliche Gesichtsstrukturen nicht über genügend Zufälligkeit oder Entropie verfügen, um zwischen einzelnen Menschen zu unterscheiden, und zwar auf der Skala von Dutzenden Millionen oder Hunderten Millionen Menschen.

Ich wusste nicht, dass dies der Fall war.

Mir ist das auch nicht passiert. Ich habe nicht daran gedacht, dass es, wenn man an hundert Millionen Menschen vorbeikommt, viele Menschen geben wird, die wie Spencer Bogart aussehen; Ihre Gesichtsstrukturen wären von denen von mir nur unzureichend zu unterscheiden. Fingerabdrücke haben das gleiche Problem; Es gibt nicht genügend Zufälligkeit bei Fingerabdrücken.

Dies bringt uns zu zwei praktikablen Optionen: DNA, die genügend Zufälligkeit aufweist, um die Einzigartigkeit des Menschen auf der Skala von Milliarden von Menschen beweisen zu können. Aber mit der DNA liefert man viele Informationen. Dann gibt es Iris. Es stellt sich auch heraus, dass in der menschlichen Iris ein wahnsinniges Maß an Entropie und Zufälligkeit herrscht. Und in diesem Fall hat das Team wahnsinnig viel Schutz eingebaut. Sie erhalten einen Iris-Scanner, der Ihre Iris nicht standardmäßig speichert. Es wird sofort auf dem Gerät gelöscht. Es wird nur zur Erstellung eines sogenannten Iriscodes verwendet, bei dem es sich um eine eindeutige Bezeichnung oder Codierung für die Iris eines Auges handelt. Und es wird mit anderen verglichen. Und jetzt, mit diesen Irissymbolen, kennen wir weder ihren Namen noch ihren Aufenthaltsort oder so etwas. Das Einzige, was wir alle über sie wissen, ist, dass sie einzigartige Menschen sind.

Ich denke, die Strategie der Stiftung – Unternehmen dabei zu helfen, ihre Interaktion mit Bots zu reduzieren – ist derzeit die lukrativste Gelegenheit für Worldcoin. Sie können diese Kryptowährung auch jedem anbieten, obwohl mir nicht klar ist, wie die Leute sie verwenden werden. Aber bevor das alles passieren kann, müssen Sie eine nennenswerte Anzahl von Menschen vor diese seltsamen und unzugänglichen Kugeln bringen, wenn die Menschen sich wirklich Sorgen um Biometrie und Kryptowährung machen. Worldcoin gibt an, inzwischen die Augen von zwei Millionen Menschen gescannt zu haben. Wie viel muss das bedeutungsvoll sein? eine Milliarde?

Das sind die richtigen Fragen. Es kommt darauf an: Verfügen Sie über ein Netzwerk nachweislich einzigartiger Menschen? Und das wird für Anwendungen und Organisationen nur ab einem bestimmten Umfang interessant sein. Aber ich denke, es wird vom Anwendungsfall abhängen. Wenn Sie 10 Millionen einzelne Benutzer erreichen, gibt es bereits eine Reihe von Apps, die das nutzen möchten, während andere kein Interesse daran haben, es zu verwenden, es sei denn, Sie befinden sich in einem Netzwerk mit 500 Millionen, 1 Milliarde, oder 2 Milliarden Menschen.

Einige der anderen Herausforderungen hier sind natürlich die Verteilung der Kugeln. Derzeit sind es 200 bis 300 [orbs] heute in freier Wildbahn, weitere 2.000 wurden hergestellt und warten auf die Veröffentlichung. Dann ist da noch die Frage der öffentlichen Wahrnehmung. SWas wir im Rahmen der Investition angedeutet haben, ist: Wird es eine Menge negativer Wahrnehmungen davon geben, dass die öffentliche Wahrnehmung, egal wie sicher wir sind, dass dies zu 100 % praktikabel ist, so negativ sein wird, dass die Leute möchtest du nicht teilnehmen?

Bisher deuten die Daten auf etwas anderes hin. Worldcoin hat durch die Umsetzung einer Bootstrapping-Strategie auf kapitalintensivem Boden bereits fast 2 Millionen Menschen erreicht, und das erst im Betatest. Dies geschieht, ohne irgendwelche Marketing-Hebel zu betätigen oder zu ziehen; Dies geschieht, ohne dass das Protokoll überhaupt im Mainnet live ist. Dies ist nur im ersten Test der Fall.

Was einige Dinge betrifft, die dies nutzen könnten: Elon Musk hat auf Twitter viel über das Bot-Problem gesprochen und die Idee vertreten, dass es zur Lösung des Bot-Problems beitragen wird, wenn wir jeden dazu bringen, 8 Dollar im Monat zu zahlen. Wir glauben, dass World ID eine reibungslose Möglichkeit zur Lösung desselben Problems darstellt und eine Lösung mit höherer Wiedergabetreue wäre. Und es gibt eine Reihe neuer Apps und Dienste, die es nicht gab, weil wir diese Unterscheidung in der Vergangenheit nicht treffen konnten. Welche das sind, weiß ich nicht, aber wir sind daran interessiert, sie zu finanzieren.

Auch hier können Sie mehr über die Investition erfahren, unter anderem, warum OpenAI selbst eines Tages ein wichtiger Kunde von Worldcoin werden könnte und warum Bogart sich nicht darum gekümmert hat, als Hacker kürzlich Malware zum Diebstahl von Passwörtern auf den Rechnern mehrerer Worldcoin-Orb-Betreiber installiert haben, und warum er von Flash-Deals auf der Blockchain fasziniert war.