FTX-Influencer stehen vor einer Sammelklage in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar wegen angeblicher Förderung von Krypto-Betrug

Gegen „FTX-Influencer“, hauptsächlich YouTube, wurde eine von Edwin Garrison geführte Sammelklage für 1 Milliarde US-Dollar eingereicht, weil sie „den FTX-Kryptobetrug gefördert haben, ohne eine Entschädigung offenzulegen“. Die Klage wurde am 15. März in der Miami-Sektion des südlichen Bezirks von Florida eingereicht.

Als Befragte wurden Kevin Paffrath, Graham Steffan, Andre Geeh, Jasprit Singh, Brian Jung, Jeremy Lefebvre, Tom Nash, Ben Armstrong, Erika Kohlberg und Creators Agency LLC ausgewählt. Die Angeklagten sind acht YouTuber, das Talentmanagement-Unternehmen, das die Werbung für FTX übernommen hat, und der Gründer der Agentur. Nach Anzug:

„Obwohl FTX die Angeklagten großzügig bezahlt hat, um seine Marke voranzutreiben und seine Anhänger zu Investitionen zu ermutigen, haben die Angeklagten die Art und den Umfang ihrer Sponsoring- und/oder Werbeverträge, Zahlungen und Entschädigungen nicht offengelegt und sind (falls vorhanden) nicht angemessen fällig Sorgfalt.”

Die Klage beschreibt die Angeklagten als „Influencer“, die „sich als echte Verbraucher präsentieren, die echte und wertvolle Informationen mit ihren Anhängern teilen“.

Die Anwaltskanzlei Moskowitz vertritt die Kläger. Die sieben genannten Kläger stammen aus verschiedenen Ländern und alle haben „ein nicht registriertes Wertpapier von FTX in Form einer YBA gekauft“. [yield-bearing account]. In der Klage wird behauptet, dass die Kläger durch den Kauf eines „nicht registrierten Wertpapiers” einen Schaden erlitten haben und die Beklagten es zu ihrem eigenen finanziellen Vorteil und/oder zu FTX beworben haben. Die globalen und nationalen Klassen von Klägern werden in der Klage identifiziert und bilden „Tausende , wenn nicht Millionen.“ , von Verbrauchern weltweit, denen FTX YBAs angeboten und/oder verkauft hat“, hieß es.

Die Beklagten fordern Schadensersatz “in Höhe von über 1.000.000.000,00 $”.

Verwandte: Binance.US, Alameda, Voyager Digital, SEC – Laufende Gerichtssaga

Die Klage entschied, dass die SEC im Jahr 2017 gewarnt hatte, dass Personen, die dafür werben, verklagt werden können, wenn sich herausstellt, dass es sich bei einem Konto mit einer Auszahlung um Wertpapiere handelt, weil sie für ein nicht registriertes Wertpapier werben oder ihre Zahlungen und Entschädigungen nicht ordnungsgemäß offenlegen. Die Frage, ob dies der Fall sei, sei “durch zahlreiche behördliche Erklärungen, Richtlinien und Maßnahmen der SEC und anderer Aufsichtsbehörden praktisch bejaht worden”, heißt es in der Klage.

Darüber hinaus behauptete die Klage, dass die SEC einen „konsequenten Ansatz für Kryptowährungen“ gezeigt habe, und fuhr fort, aktuelle und laufende Fälle zu diskutieren, an denen die SEC und die Kryptoindustrie beteiligt waren, sowie die Howey- und Reves-Tests.

Die Klage ist laut der Anwaltskanzlei eine Konsolidierung mehrerer Sammelklagen. Die Klage von Garrison wurde am 15. November 2022 eingereicht, „und ist die erste im Land eingereichte Sammelklage im Zusammenhang mit FTX“, sagte das Unternehmen. Garrison ist auch ein Kläger in der Sammelklage, die gegen mutmaßliche prominente Unterstützer von FTX eingereicht wurde.