Die wiederholten Ausfälle einer der beliebtesten Blockchains, von denen angenommen wird, dass sie das Potenzial haben, das Ethereum-Netzwerk zu dezimieren, haben unter den Community-Mitgliedern eine Diskussion über die Zukunft derer ausgelöst, die die Last tragen, als „Ethereum-Killer“ bezeichnet zu werden.
Ein Mitglied eines Kryptowährungsforums auf Reddit eröffnete ein Gespräch über Ethereum-Killer und stellte ihre Fähigkeit in Frage, im aktuellen Krypto-Raum erfolgreich zu sein. Laut dem Community-Mitglied werden diese sogenannten Ethereum-Killer wahrscheinlich keinen Erfolg haben, weil sie nicht die gleiche Akzeptanz wie Ethereum erhalten.
Darüber hinaus argumentierte das Community-Mitglied, dass selbst wenn die Kette schneller als Ethereum werde, die Marktkapitalisierung von Ether (ETH) sehr hoch sei. Daher glaubt der Krypto-Benutzer, dass „kein ETH-Killer die ETH tatsächlich töten wird“.
Mehrere Community-Mitglieder nahmen teil und äußerten sich zu diesem Thema. Vom Hinweis darauf, dass sogenannte ETH-Killer ihre Versprechen nicht gehalten haben, bis hin zum Vorschlag, den Begriff „ETH-Killer“ ganz fallen zu lassen, haben Mitglieder der Krypto-Community über die Zukunft der ETH-Killer debattiert.
Ein Community-Mitglied argumentierte, dass „es keinen Ethereum-Killer gibt“. Ein Reddit-Benutzer glaubt, dass es nur Ethereum gibt und dann der Rest der First-Layer-Netzwerke um den verbleibenden Marktanteil des First-Layer-Marktes kämpft.
Ein Redditor argumentierte, dass der Begriff ETH-Killer fallen gelassen werden sollte, weil an dieser Stelle „ETH gut etabliert“ sei. Das Community-Mitglied glaubt, dass ETH zwar immer noch verworfen, aber nicht getötet werden kann. „An diesem Punkt sollte der gesamte Markt ausgelöscht werden, was auch eine statistische Möglichkeit ist“, schrieben sie.
Verwandt: Mitbegründer von Solana Labs: Wir wollen das „schöne“ Ethereum nicht töten
Während viele Argumente für Ethereum sprechen, glauben einige immer noch, dass die Dinge für das Netzwerk immer noch schief gehen können. Ein Community-Mitglied sagte, dass die Idee, dass die ETH „nie scheitern wird, lächerlich ist“. Ein Reddit-Benutzer argumentierte, dass die Einführung von ETH nicht bedeutet, dass es eine beschlossene Sache sei, wobei viele argumentierten, dass der Raum noch in den Kinderschuhen stecke. Sie fügten hinzu:
„Entweder wir sind zu früh und es ist zu früh, um es als absolute Gewissheit zu bezeichnen, oder es ist vorbei und wir sind nicht zu früh.“
Während andere zu den ernsthaften Diskussionen beitrugen, schlossen sich einige an, um der Online-Debatte einen Hauch von Humor zu verleihen. Ein Community-Mitglied schrieb: „Ethereum ist der wahre Killer von Ethereum“, während ein anderes sagte: „Was die ETH nicht umbringt, macht die ETH stärker.“
Die Diskussion kam ein paar Tage, nachdem Solana, einer der beliebtesten Blockchain-Killer von Ethereum, ein weiteres Problem in seinem Netzwerk hatte. Am 25. Februar kam es bei Solana zu einer Verlangsamung der Blockproduktion, was zu einem Neustart des Netzwerks führte. Der Vorfall führte zu verschiedenen Unterbrechungen der Benutzertransaktionen. Das Problem hat auch auf Twitter Empörung ausgelöst, wobei einige das Netzwerk als „Transaktionskiller“ verspotten.
Ähnliche Beiträge:
„Vergessen Sie das Geschlecht“ und konzentrieren Sie sich auf die Denkweise in Web3, sagt He Yi, Mitbegründer von Binance
Bedeutet die Zukunft von Interchain, dass dApps-Entwickler eine Verantwortung für die Standardisierung haben?
Banken ausgefallen? Die Krypto-Community sagt, dass Bitcoin aus diesem Grund geschaffen wurde
Arthur Hayes sagt, das Vermögen des Durchschnittsbürgers werde “durch die Inflation völlig zerstört”.