Hatte Kwon die richtige Idee, sind Banken durch eine Fiat-unterstützte Stablecoin gefährdet: CZ

Eine Todesspirale im Terra (LUNA)- und TerraUSD (UST)-Ökosystem war der Katalysator für den Bärenmarkt 2022 – was Verluste in Millionenhöhe verursachte, die Anlegerstimmung beeinträchtigte und den regulatorischen Fokus auf Kryptowährungen verstärkte. Die jüngste Abkopplung des US-Dollars (USDC) hat Binance-CEO Changpeng „CZ“ Zhao jedoch zu der Annahme veranlasst, dass traditionelle Banken ein Risiko für Stablecoins darstellen, die normalerweise 1:1 an Fiat-Währungen wie den US-Dollar gekoppelt sind.

Am 11. März gab Circle bekannt, dass die Silicon Valley Bank (SVB) den Auszahlungsantrag in Höhe von 3,3 Milliarden US-Dollar nicht bearbeitet hatte. Der Kryptowährungsmarkt reagierte auf diese Enthüllung, indem er seine USDC-Bestände verkaufte, was dazu führte, dass der USD-gestützte Stablecoin seine Bindung verlor. Angesichts der direkten Beteiligung von SVB an der Destabilisierung des USDC-Preises machte CZ die Banken für die Erhöhung der Stablecoin-Risiken verantwortlich.

Ein Community-Mitglied unterstützte die CZ-Stimmung und brachte die Idee einer kryptogestützten Stablecoin auf den Markt. CZ antwortete, indem sie die nicht mehr existierende algorithmische Stablecoin hervorhob, die von Do Kwon eingeführt wurde, und sagte:

„Do Kwon hatte eigentlich die richtige Idee, aber bei der Umsetzung ist er kläglich gescheitert.“

Darüber hinaus, nach Für die Tschechoslowakei sind Fiat-Währungen – an und für sich – ein Risiko, ohne die Kryptowährung in die Gleichung einzubeziehen.

Während viele Gerichtsbarkeiten rechtliche Schritte gegen Kwon eingeleitet haben, lebt der Geschäftsmann weiterhin in einem sicheren Hafen, der den Behörden unbekannt ist.

Verwandt: Die USDC-Instabilität von Circle verursacht einen Dominoeffekt auf DAI- und USDD-Stablecoins

Viele Anleger erwarteten die Möglichkeit einer Abkopplung vom US-Dollar und beschlossen, ihre Bestände zu verkaufen, um Verluste zu vermeiden. Für einen dieser Investoren führte eine übereilte Entscheidung jedoch zu einem Verlust von mehr als 2 Millionen US-Dollar.

See also  Cisco erwirbt das Startup Valtix, um die Sicherheit von Multicloud-Netzwerken zu verbessern

Anstatt ihre USDC-Bestände in einem Liquiditätspool für eine Abweichung von 6 % zu verkaufen, entschied sich der Investor für eine „zweifelhafte“ Methode, die letztendlich zu einem Nettogewinn des maximal extrahierbaren Werts (MEV) von 2,045 Millionen US-Dollar führte, nachdem er 45 US-Dollar in Gas und gezahlt hatte 39.000 Dollar an Bestechungsgeldern von MEV.

error: Content is protected !!