In Erinnerung an Joan Pransky | Techcrunch

Kopie davon Der ursprüngliche Beitrag erschien im wöchentlichen Robotik-Newsletter Actuator von TechCrunch. Aktualisiert, um Einzelheiten über den neuen Stipendienfonds aufzunehmen, der zu ihren Ehren eingerichtet wird.

Ich kannte Joanne Pransky nicht persönlich, und als Ende letzten Monats die Nachricht von ihrem Tod bekannt wurde, wandte ich mich an meine LinkedIn-Follower und fragte, ob einer von ihnen es getan hätte. „Ja“, antwortete jemand, „nicht wahr?“ Im Laufe seiner jahrzehntelangen Tätigkeit in der Branche hat Pransky die Branche nachhaltig geprägt und den Gesprächen über Robotik und Automatisierung eine einzigartige menschliche Note verliehen.

„Joanne war der Inbegriff der ‚Think Different‘-Mentalität“, sagte mir Helen Greiner, Mitbegründerin von iRobot und CEO von Tertill, per E-Mail. „Sie war eine Pionierin darin, die Aufmerksamkeit darauf zu lenken, was Roboter für die Gesellschaft bedeuten und was die menschliche Gesellschaft tun wird.“ gemein zu Robotern.“

Pransky hat stolz den Titel „die weltweit erste echte Roboterpsychiaterin“ angenommen und sich der Aufgabe verschrieben, als Vermittlerin zwischen Menschen und Robotern zu fungieren. In ihrer offiziellen Biografie schrieb sie: „Mein oberstes Ziel ist es, den Menschen zu helfen, ihre emotionalen, sozialen und psychologischen Reaktionen auf Robotiktechnologien zu verstehen, die sich in den kommenden Jahren zwangsläufig vervielfachen und jeden Aspekt ihres Lebens beeinflussen werden.“

Manchmal bestand der Job darin, mit Entwicklern zusammenzuarbeiten, um Wege zu finden, Systeme an die menschliche Gesellschaft anzupassen. In anderen Fällen ging es darum, die Menschen davon zu überzeugen, dass Roboter nicht die Bedrohung darstellen, die jahrzehntelange Science-Fiction zu ihnen gemacht hat. Diese Gespräche brachten sie zu Theaterstücken wie TEDx, „The Tonight Show with Jay Leno“ und zu drei Jahren als Jurorin beim „BattleBots“-Wettbewerb von Comedy Central.

Science-Fiction spielte in seinem Leitbild eine große Rolle. Mit Begeisterung erzählte Pransky die Geschichte ihrer Begegnung mit Isaac Asimov, der dabei half, den legendären Schriftsteller zu echten Erfolgen in der Robotik zu verhelfen. Während des Treffens hielt Asimov sie für die „echte Susan Calvin“, eine Anspielung auf die Roboterpsychologin aus der Kurzgeschichtensammlung „I, the Robot“ von 1950, die als Inspiration für den gleichnamigen Will-Smith-Film diente Name.

Robin Murphy, Professor für Informatik und Ingenieurwesen an der Texas A&M University, teilte TechCrunch in einer E-Mail mit, dass der Vergleich zwar nicht ganz angemessen sei, obwohl Pransky die Geschichte wiederholt und stolz erzählt habe.

„Joan war so stolz, dass Isaac Asimov sie die echte Susan Calvin nannte“, schrieb Murphy, „und es war seltsam, denn Susan Calvin war unangenehm, einsam, lächelte nie und hatte weder Ehemann noch Familie – im Gegensatz zu Joan.“ „Aber es macht Sinn – wenn es eine Frau gäbe, die das darstellen würde, was Asimov mit den Robotern wollte, im Gegensatz zur Standardfigur, dann wäre es Joan.“

Murphy war der Erste, der die Nachricht von Pranskys Tod verkündete. In ihrer Hommage an Robohub bemerkt sie: „Joanne war eine der ersten, die wirklich vorangetrieben hat, was man heute menschenzentrierte Robotik nennt – bei der an jedem Robotersystem immer ein Mensch beteiligt ist.“

Sie können auch mehr über Pransky in ihren eigenen Worten auf ihrem YouTube-Kanal RobotMD erfahren. Dieser Teil ihres TEDx-Vortrags, Robot on the Couch, schien ihr Leitbild am besten zusammenzufassen.

Roboter können uns in vielerlei Hinsicht helfen und unser Leben verbessern, aber sie stellen die menschliche Verfassung nicht auf die Probe. Sie bekommen bei einem TEDx-Vortrag kein Kribbeln im Magen. Sie werden nicht in Ekstase geraten, wenn sie so unkontrollierbar lachen, dass sie weinen. Sie können sich nicht in den menschlichen Kummer hineinversetzen, der durch den Verlust eines geliebten Menschen entsteht. Bots sind nicht wie wir und wir sollten nicht dieselben Begriffe verwenden, um ihre Reaktionen zu beschreiben. Einer Maschine einen Ausdruck wie künstliche Empathie zuzuschreiben, kann zu Verwirrung und der Annahme führen, dass sich Maschinen wie wir verhalten, insbesondere wenn unsere Vorstellungen davon, was künstlich und was real ist, verschwimmen. Menschen lernen von Angesicht zu Angesicht Empathie von anderen Menschen.

Diese Woche hat die gemeinnützige Gruppe Women in Robotics stillschweigend ein Stipendium im Namen von Pransky ins Leben gerufen. Der Fonds, der derzeit über Bold.org um Spenden wirbt, konzentriert sich darauf, nicht-binäre Frauen und Studenten zu ermutigen, eine Karriere in der Robotik einzuschlagen.

„Wir haben eine globale Online-Community und lokale Veranstaltungen in vielen Städten, die Zentren der Robotik sind. Robotik ist ein schnell wachsendes Feld und wir brauchen mehr Frauen und unterrepräsentierte Menschen in der Robotik-Community“, stellt die Organisation fest. „Unser erstes Stipendium, Joanne Pranskys Celebration of Women in Robotics, richtet sich an Studenten und Studienanfänger, um sie zu ermutigen, Robotikkurse zu erkunden.“