Ist Governance alles, was Sie sein müssen? Die erste Abstimmung von Arbitrum zur Regierungsführung ist umstritten

Dezentralisierung und Governance gehen Hand in Hand. Seit der Gründung von Bitcoin haben Krypto-Extremisten die Kernkomponenten der Dezentralisierung angenommen, und obwohl „Governance“ im Bitcoin-Whitepaper nicht ausdrücklich erwähnt wird, wird es als eines der größten Elemente dezentralisierter Umgebungen im gesamten Kryptowährungs-Ökosystem angesehen.

Wir haben fünfzehn Jahre des Bitcoin-Weißbuchs entfernt, und die Konzepte rund um die Governance sind sicherlich so hoch wie nie zuvor. Aber es ist nicht in perfekter Harmonie. Arbitrum, eine der heißesten Ketten im Block, veranstaltete am Wochenende ein Drama im Zusammenhang mit der Governance.

Halte inne und urteile

Arbitrum Token (ARB) ist weniger als einen Monat her, seit es der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde (die Kette gibt es natürlich schon viel länger) und ist bereits mitten im Drama – ein wahrer „Krypto-Moment“.

Der erste On-Chain-DAO-Vorschlag (oder zumindest das, was viele als solchen wahrzunehmen schienen) wurde letzte Woche veröffentlicht, und Community-Mitglieder stimmten gegen das „AIP-1: Arbitration Improvement Proposal Framework“, das 100 Millionen ARB-Token auf 16 Millionen (mit 14 Millionen ) enthielten sich der Stimme).

Der Hauptstreitpunkt ist die Token-Zuweisung, die damit begonnen hat, der Organisation 750 Millionen Token zuzuweisen – etwa 7,5 % der Gesamtzuweisung. Obwohl die Abstimmung nicht bestanden wurde, waren es tatsächlich 750 Millionen Genau genommen Es wurde der Stiftung vorgelegt, die argumentierte, AIP-1 sei eine „Mitteilung“ (oder wie sie es nannte, eine „Befürwortung“) und keine Abstimmung. Arbitrum „erzählt“ Community-Mitgliedern effektiv von Tokens, nicht „fragt“ danach – und es ist wirklich sehr verbreitet (OK, der Premium-Teil) … nur nicht auf diese Weise.

Leben, Tod, Steuern und ja, Kontroversen um die Token-Zuweisung. Aber das hatte eine neue Wendung.

Arbitrum (ARB) has seen relative volatility during community debate around an unusual governance vote. | Source: ARB:USD on TradingView.com

Warum ist nicht alles düster und düster?

Wie unser Team bei Bitcoinist die Bewegung hinter der Preisaktion des ARB-Tokens am frühen Montag erklärte; Die Münze fiel um fast 20 % und erholte sich dann, was viele als „besser als erwartet“ bezeichnen würden. Der auf Arbitrum gebuchte Gesamtwert ist ebenfalls weitgehend unberührt und zeigt den Optimismus des eingefleischten Publikums mit mehr als 2,2 Milliarden US-Dollar zum Zeitpunkt der Drucklegung.

Abgesehen von Zahlen spiegelt die Situation rund um Arbitrum die Notwendigkeit für mehr Kommunikation zwischen den Institutionen und ihren Gemeinschaften im Allgemeinen wider; Im Großen und Ganzen haben die Kryptowährungsgemeinschaften unentgeltliche Token-Zuweisungen an Institutionen allgemein akzeptiert, mit dem Verständnis, dass es eine Art Kapitalzuweisung geben muss, damit die Regulierungsbehörden arbeiten können.

Unabhängig von Ihrer Haltung zu Token ist die richtige Kommunikation mit den Interessengruppen in der Community von entscheidender Bedeutung und ist größtenteils die Hauptursache für diese Haltung – aber sicherlich kein „irreparabler Schaden“ an der Kette.