Während der Internationale Währungsfonds (IWF) seine Bemühungen zur Entwicklung der Technologien hinter digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) fortsetzt, haben einige Mitglieder der Krypto-Community heftig gegen die Bemühungen des IWF zur Förderung der Initiative reagiert.
Beim Roundtable zur Währungspolitik der Zentralbank am 19. Juni stellte Tobias Adrian, Direktor der Währungs- und Kapitalmarktabteilung des IWF, ein neues Plattformkonzept für grenzüberschreitende Zahlungen vor. Dazu gehört ein Zahlungssystem, das ein einziges Hauptbuch zur Aufzeichnung von CBDC-Transaktionen verwendet. Laut Adrian wird die „XC-Plattform“ über ein einziges Hauptbuch verfügen, in dem digitale Darstellungen der Zentralbankreserven in jede beliebige Währung eingetauscht werden können.
Während der IWF sehr daran interessiert zu sein schien, die neue Entwicklung zu teilen, konnte das Gleiche von vielen Mitgliedern der Krypto-Community nicht gesagt werden: von der Interpretation des Schritts als „Machtübernahme“ bis hin zur Behauptung, dass niemand zentral gesteuertes Geld haben möchte.
Der Internationale Währungsfonds schafft eine globale Plattform für das Übereinkommen über die biologische Vielfalt. Wo Zentralbanken weltweit dem gleichen Regulierungsrahmen folgen werden.
Wenn Sie also in einem Land etwas Falsches sagen, können Sie nirgends fliehen, da Ihr Geld überall auf der Welt und in jeder Gerichtsbarkeit überwiesen werden kann.
– Layah Heilpern (@LayahHeilpern) 19. Juni 2023
Laut einem Reddit-Benutzer ist das gesamte Projekt lediglich ein neuer Versuch des IWF, mehr Kontrolle zu erlangen, und argumentiert, dass die Organisation nun Themen, die sie „jahrzehntelang ignoriert“ habe, wie die finanzielle Inklusion, als „Trojanisches Pferd“ nutze, um CBDCs voranzutreiben . Redditor schrieb:
Der IWF ist wieder in seinem alten Spiel zurück. Während Länder CBDCs erforschen, sehen sie dies als ihre nächste Chance, mehr Macht und Kontrolle zu erlangen.“
Auf Twitter eine Person Kritisieren Der jüngste Schritt des IWF besteht darin, zu sagen, dass die neue Plattform „sh*tcoin“ sehr ähnlich sei. Der Twitter-Nutzer argumentierte, dass weder Regierungen noch der IWF in der Lage sein sollten, über das „beste Geld“ zu entscheiden.
Verwandt: Simbabwe verkauft trotz der Warnung des Internationalen Währungsfonds Millionen goldgedeckter Kryptowährungen
Als Reaktion auf die neue Plattform bezeichnete ein anderes Community-Mitglied CBDCs als „einen schrecklichen Albtraum“. Dieser Redditor betonte, dass dies den Regierungsbehörden die vollständige Kontrolle über Einzelpersonen geben würde, da sie jede einzelne Transaktion sehen könnten und es dem IWF ermöglichen würde, den Zugriff auf ihre Gelder zu stoppen, wann immer sie wollen.
Eine Person drückte ihre Freude darüber aus, dass sie keine Einzelpersonen sah, die CBDCs verteidigten, und erklärte, dass „niemand dieses“ zentral verwaltete und überwachte Geld wolle.
Zeitschrift: Anwaltschaft für Blockchain-Bildung in Afrika: Frauen führen den Bitcoin-Fall an