Krypto-Anwälte haben Gensler über Behauptungen erzürnt, dass alle Kryptowährungen Wertpapiere seien

Anwälte für Kryptowährungen haben die Kommentare des Leiters der US-Wertpapieraufsichtsbehörde zurückgewiesen und in einem kürzlich geführten Interview behauptet, dass jede Kryptowährung außer Bitcoin (BTC) ein Wertpapier unter ihrer Gerichtsbarkeit sei.

In einem breit angelegten Interview am 23. Februar im New York Magazine über Kryptowährungen behauptete der SEC-Vorsitzende Gary Gensler, dass „alles außer Bitcoin“ in den Zuständigkeitsbereich der Agentur falle.

Er fügte hinzu, dass andere Kryptoprojekte „Wertpapiere sind, weil es einen Pool in der Mitte gibt und die Öffentlichkeit Gewinne auf der Grundlage dieses Pools erwartet“, was seiner Meinung nach bei Bitcoin nicht der Fall sei.

Gensler N @Mitarbeiter Zur Verschlüsselung:

Alles ist sicher, außer Bitcoin
– Jedes Unternehmen im Ausland verstößt gegen sie
-Krypto ist sinnlos, aber die Blockchain ist irgendwie ordentlich

Es ist schwer zu sagen, dass Sie in gutem Glauben handeln, wenn Sie zugegebenermaßen versuchen, eine ganze Branche auszulöschen. pic.twitter.com/Ozw8ZJ3ETO

– Alexander Grieve (@AlexanderGrieve) 26. Februar 2023

Jake Chervinsky, Anwalt und politischer Führer bei der Blockchain Association, einer Interessenvertretung für Kryptowährungen, argumentierte in einem Tweet vom 26. Februar, dass „Genslers Meinung nicht das Gesetz ist“, trotz seiner angeblichen Führung des Kryptosektors.

Präsident Gensler hat vielleicht vorweggenommen, dass jeder digitale Vermögenswert außer Bitcoin ein Wertpapier ist, aber seine Meinung ist nicht das Gesetz. Der SEC fehlt die Befugnis, sie zu regulieren, bis ihr Fall vor Gericht bewiesen ist. Für jeden Vermögenswert, jeden einzeln, einen nach dem anderen.

– Jake Chervinsky (@jchervinsky) 26. Februar 2023

„Bis und sofern“ die SEC „ihren Fall vor Gericht“ für ihre Zuständigkeit über jeden einzelnen Token „eins nach dem anderen“ begründet und dann „nicht befugt ist, einen von ihnen zu regulieren“, fügte er hinzu.

Rechtsanwalt Logan Bollinger war ebenfalls in den Fall verwickelt und twitterte am 26. Februar, dass „Genslers Meinungen darüber, was ein Wertpapier ist oder nicht, keine rechtliche Entscheidung sind“ – was bedeutet, dass es nicht die endgültige rechtliche Entscheidung ist.

Eine freundliche Erinnerung daran, dass Genslers Meinungen darüber, was Sicherheit ist oder nicht, keine Rechtsmeinung sind.

In diesem Land entscheiden letztendlich Richter – nicht SEC-Chefs – was das Gesetz bedeutet und wie es angewendet wird.

Nicht, dass seine Ideen irrelevant wären. Sie sind nicht nur Aktionen.

– Logan Bollinger (@TheWhyOfFI) 26. Februar 2023

„Es sind die Richter – nicht die SEC-Präsidenten – die letztendlich entscheiden, was das Gesetz bedeutet und wie es angewendet wird“, fügte Bollinger hinzu.

Jason Brett, politischer Leiter am Bitcoin Policy Institute, sagte, Genslers Kommentare sollten „nicht gefeiert, sondern gefürchtet werden“ und erklärte, dass „es Wege gibt, Meinungsverschiedenheiten über einen Regulierungsgraben zu gewinnen“.

Etwas Gary Gensler ist Bueno nicht. Es gibt andere Möglichkeiten, als den organisatorischen Graben zu gewinnen. Und auf diese Weise könnte das Drehbuch jederzeit umgedreht werden, und bevor Sie es wissen, weinen alle über ein ordnungsgemäßes Verfahren. Genslers Kommentare im New York Magazine sollten nicht gefeiert, sondern gefürchtet werden.

– Jason Brett (Regulatorischer Jason) 26. Februar 2023

SEC Need 12305 Klage: Berater von Delphi Labs

In der Zwischenzeit erklärte Gabriel Shapiro, General Counsel der Investmentfirma Delphi Labs, in einer Reihe von Tweets die scheinbar unmögliche Anwendung der SEC auf die Branche, um ihre Entscheidung zu zementieren.

Shapiro analysierte, dass über 12.300 Token im Wert von etwa 663 Milliarden US-Dollar – laut Gensler – nicht registrierte Wertpapiere sind, die in den USA illegal sind, und wie Chervinsky erwähnte, müsste die Agentur eine Klage gegen jeden Token-Ersteller einreichen.

Verwandt: Emojis sind Finanzberatung und haben Rechtsfolgen, Regeln für den Richter

Die SEC ist laut Shapiro hauptsächlich auf zwei Arten an die Kryptowährung herangegangen: entweder mit einer Geldstrafe für die Ersteller von Token und der Aufforderung an den Emittenten, sich zu registrieren, oder mit einer Geldstrafe gegen sie und die Anordnung, dass die generierten Token zerstört und von den Börsen gestrichen werden.

Bisher hat die SEC die Token auf zwei Arten behandelt:

(1) Bußgeld + Aufzeichnungsklausel – Dies ist bisher jedes Mal fehlgeschlagen, da Unternehmen in Konkurs gegangen sind

(2) Geldstrafe + Befehl, alle Token zu zerstören und Token von allen Börsen zu löschen

In jedem Fall gehen die Token auf 0 $

-_gabrielShapir0 (lex_node) 26. Februar 2023

„Die SEC-Registrierung ist für die meisten Token-Ersteller nicht nur sehr teuer – es gibt auch keinen klaren Weg zur Registrierung von Token“, sagte Shapiro und fügte hinzu:

“Was ist hier der Plan? Da eine Aufzeichnung nicht möglich ist, kann es nur sein [that] Jeder zahlt hohe Bußgelder, hört auf, an Protokollen zu arbeiten, zerstört alle wichtigen Dinge für Entwickler und entfernt Einträge. [tokens] aus dem Umlauf. Das bedeutet 12.305 Klagen.

„Was ist der Plan? Wir fragen uns alle, Milliarden von Amerikanern.“ [dollars] in Gefahr “.