Mit einem beschleunigten Moratorium für den Bitcoin-Mining unterdrückt North Carolina County Innovationen

Dies ist ein Kommentar von Dennis Vasuliotis, dem Gründer von South Carolina Blockchain Inc. und Mitbegründer der South Carolina Emerging Technology Association, Inc.

Warum ist der Kommentar von Buncombe County, North Carolina, zum Bitcoin-Mining so wichtig?

Weil sie sie fangen.

Eine Infektion breitet sich im Westen von North Carolina aus und dieses Mal wissen wir, dass sie in einem Labor von Menschen verursacht wurde. Es heißt „Stop Bitcoin Mining“. Buncombe County entstand im August 2022 im Clay County und hat es auf der Grundlage einer weiten Auslegung der Bebauungsgesetze von North Carolina auf diese neuere Sorte umgestellt, um einen Stopp der Entwicklung zu ermöglichen.

Bei richtiger Anwendung soll das Moratorium für Entwicklungsgesetze in North Carolina sicherstellen, dass eine neue Art von Entwicklung nicht voranschreitet, bis Änderungen der Vorschriften oder Umweltprobleme angemessen behandelt wurden. Dies ermöglicht eine effektivere Planung und Steuerung von Wachstum und Entwicklung und minimiert gleichzeitig mögliche negative Auswirkungen auf die Gesellschaft.

Da es sich beim Waqf um eine strenge Einschränkung der Eigentumsrechte handelt, schreibt das Gesetz Bedingungen vor, die die Verwaltungsbehörde erfüllen muss, um ein solches Recht zu erhalten. Selbst dann kann das Moratorium nur für mindestens 61 Tage und höchstens ein Jahr verlängert werden, wie der Planungskommissar kürzlich bei einem öffentlichen Briefing angab.

In diesem Fall argumentierten die Kommissare des Buncombe County unter Planungsdirektor Nathaniel Pennington, dass sie ein einjähriges Moratorium für das Kryptowährungs-Mining in nicht eingemeindeten Gebieten des Buncombe County benötigten, damit sie die Branche und „buchstäbliche Standards für den modernen Gebrauch“ studieren könnten.

Aber wir haben bereits eine funktionierende Definition eines Bitcoin-Miners, wie in meinem letzten Leitartikel bestätigt, in dem ich einen Bitcoin-Miner als „Datenzentrum für digitale Vermögenswerte“ bezeichnet habe. Definieren wir also einfach ein „Bitcoin-Mining-Center“ als ein Rechenzentrum, das ein immaterielles Produkt produziert.

Hier trifft der Gummi auf die Straße. Vor dem Hintergrund des Treffens „Data Center Segmentation and Cryptocurrency Mining“ der American Planning Association im Februar 2023 argumentierte Pennington, dass Kryptowährungs-Mining-Zentren nicht der Definition eines Rechenzentrums nach dem aktuellen Gesetz von North Carolina entsprechen.

Im Jahr 2015, nur sechs Jahre nach der Geburt von Bitcoin, wurde in North Carolina ein Gesetz erlassen, das Steuererleichterungen für Data-Mining-Zentren ermöglicht. Daher leben die meisten Bundesstaaten, darunter auch North Carolina, mit Gesetzen, die auf den Betrieb von Rechenzentren zugeschnitten sind, und mit Anreizen, die geschaffen werden, um Unternehmensrechenzentren anzulocken, die von Unternehmen wie Google gebaut werden, die über große Campusgelände verfügen, große Mengen Wasser verbrauchen und große Mengen Wasser benötigen Energie. Kraft. Qualifizierte Rechenzentren erhalten eine Befreiung von der Umsatzsteuer auf Strom.

Infolgedessen gelten in North Carolina Gesetze für Data-Mining-Zentren Übung machen Für einige ausgewählte Technologieunternehmen bietet es viel Geld, ist aber allumfassend Absicht Dieser rechtliche Rahmen fördert die wirtschaftliche Entwicklung North Carolinas. Anstatt der ursprünglichen Absicht der Rechenzentrumsdefinition zu folgen, Chancen zu schaffen, ist der Club nun dazu übergegangen, die Standorte von Rechenzentren für digitale Vermögenswerte in einigen Landkreisen im Westen von North Carolina abzulehnen.

Allerdings versäumte der Planungsdirektor in seiner Eile, eine Verordnung zu verabschieden, obwohl keine Genehmigungsanträge anhängig waren, „eine Darstellung der Probleme oder Bedingungen beizufügen, die die Stiftung erforderlich machen“. Und [that’s the operative word] Welche alternativen Vorgehensweisen zu Moratorien wurden in Betracht gezogen … und warum diese alternativen Vorgehensweisen nicht ausreichend waren“, wie in den Moratoriumsrichtlinien der Generalversammlung von North Carolina gefordert.

Meiner Ansicht nach hat die Planungskommission also die gesetzlich vorgeschriebenen Due-Diligence-Verfahren zur Verhängung eines Einfrierens nicht abgeschlossen und scheint voreingenommen zu handeln, um Bitcoin-Miner davon abzuhalten, sich in Buncombe County anzusiedeln.

Nachdem die Verstöße des Buncombe County nun aufgedeckt und angeklagt wurden, sollen wir sie fangen und freilassen oder die Gelegenheit nutzen, uns mit unbegründeten Anschuldigungen in Bezug auf Elektroschrott, Lärm, Wasserverbrauch und Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Sicherheit auseinanderzusetzen, um dieses Moratorium von den Bezirkskommissaren oder dem Gerichtssystem aufheben zu lassen ?

Dieses unsachgemäß verordnete Moratorium ist ein untergeordnetes Ergebnis, und Bitcoin-Arbeiter müssen Druck auf Beamte wie diejenigen im Buncombe County ausüben, die ihre Arbeit nicht ordnungsgemäß erledigen oder Voreingenommenheit praktizieren, ohne ihre Hausaufgaben zu machen. Jemand muss zur Verantwortung gezogen werden, und in diesem Fall zeigen alle Finger in Richtung der Buncombe County Planning Commission und der American Planning Association.

Die Art und Weise, wie mit dem Bitcoin-Mining umgegangen wird, ist ein entscheidender Moment für die Innovationswirtschaft von Buncombe County. Mit ihrer übereilten und vorzeitigen Entscheidung waren die Buncombe County Commissioners der Situation nicht gewachsen.

Anstatt eine juristische Tätigkeit, die sie nicht vollständig verstehen, vollständig zu verbieten, hätten die Kommissare eine Task Force auf Kreisebene einrichten können, aber das wurde nie als Option angeboten. Das Geschäftsteam kann die Vor- und Nachteile digitaler Assets untersuchen, während die Planung mit am Tisch sitzen und alle Beteiligten bedienen kann, nicht nur eine lautstarke Minderheit. Das hätte das Ziel sein sollen. Stattdessen erstickt die gewählte Politik Innovationen und vermittelt ein falsches Narrativ.

Ich weiß, dass dies auf staatlicher und letzter Ebene nicht unbemerkt geblieben ist einstimmig Stimmen Sie als nächstes für die Zahlung der gegen die Zentralbank gerichteten digitalen Währung (CBDC) ab öffentlichen Aufruhr Die Überprüfung eines früheren Anti-Bitcoin-Gesetzes zeigt mir, dass Fortschritte erzielt werden können. Bildung auf allen Ebenen ist nach wie vor der Schlüssel. Wir hoffen, dass die Kommissare von Buncombe County lernen, sich der Sache anzuschließen oder eine der heißesten aufstrebenden Technologiebranchen zu verpassen, die die Einführung des besten Geldes vorantreibt, das jemals erfunden wurde.

Dies ist ein Gastbeitrag von Dennis Vasuliotis. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die Meinungen von BTC Inc oder Bitcoin Magazine wider.