Mitglieder des US-Kongresses suchen bei Banken nach Informationen über die Krypto-Bemühungen der Regierung

Pro-Krypto-Mitglieder des US-Kongresses haben nun beschlossen, ihre Common-Law-Rechte zu nutzen, um zu erklären, warum Krypto-Unternehmen keine Bankpartner haben sollten, obwohl es kein Verbot von Krypto-Banken im Land gibt.

Crypto 2022 war Zeuge des Zusammenbruchs und Bankrotts vieler Kryptounternehmen wie Celsius, Voyager, BlockFi, Genesis Trading, FTX, Alameda Research usw. Damals war es nicht viel schlimmer, aber im ersten Quartal 2023 wurde es schlimmer, als die Mehrheit der kryptofreundlichen Banken zusammenbrach.

Kürzlich schickten die Vertreter des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten French Hill, Patrick McHenry und Bill Huizenga einen Joint Brief an die Federal Depository and Insurance Commission (FDIC).

Durch den Brief stellten Mitglieder des Kongresses die Frage, warum Crypto-Unternehmen keine Bankpartner oder Bankdienstleistungen in Amerika haben.

Heute erleben wir die Rückkehr koordinierter Maßnahmen durch aufsichtsrechtliche Bundesregulierungsbehörden zur Unterdrückung von Innovationen in den Vereinigten Staaten. Es gibt kein deutlicheres Beispiel als das Ökosystem für digitale Assets.“

Der US-Gesetzgeber stellte fest, dass die US-Finanzaufsichtsbehörden den Banken bereits im vierten Quartal 2021, im zweiten Quartal 2022 und im Januar 2023 Anti-Krypto-Richtlinien herausgegeben haben, um Bankinstitute von Kryptofirmen fernzuhalten. Dem Schreiben zufolge helfen diese Dinge zu verstehen, warum Banken unter Druck stehen und warum sie Bankdienstleistungen nicht offen für Dienstleister anbieten, die sich auf digitale Vermögenswerte konzentrieren.

Die Kongressabgeordneten versuchten klarzustellen, dass das Geschäft oder die Aktivität im Zusammenhang mit Krypto keine betrügerischen oder illegalen Aktivitäten sind, und sie erklärten auch, dass der Zusammenbruch der FTX-Börse aufgrund des Fehlens einer strengen Krypto-Regulierungsrichtlinie Teil eines internen Betrugs war.

Auf diese Weise versuchten die US-Gesetzgeber, durch das Schreiben zu erklären, dass Regierungsbehörden daran arbeiten sollten, die Beteiligung von schlechten Schauspielern und betrügerischen Aktivitäten aus diesem Sektor zu verhindern, anstatt „die Risiken der Digital-Asset-Industrie zu beseitigen“.

Lesen Sie auch: Fed-Bericht besagt, dass Kryptowährungen nicht an der US-Bankenkrise schuld sind