Sam Altman und Vinod Khosla sagen, dass sie Startups nach dem Zusammenbruch der SVB persönlich Geld leihen werden

General Catalyst, Khosla Ventros und Kleiner Perkins gehören zu den Unternehmen, die Kredite an Portfoliounternehmen vergeben möchten

Zwei Techniken Der größte Unternehmer, CEO von OpenAI Sam Altmann und ein berühmter Risikokapitalgeber Vinod Chosla, das Start-ups, die kurz vor dem Zusammenbruch stehen, persönliches Kapital anbietet, da ihre Gelder immer noch in einer Bank im Silicon Valley eingeschlossen sind. Die Bank, die am Freitag geschlossen und von den Aufsichtsbehörden übernommen wurde, ist an fast der Hälfte aller US-Startups beteiligt, die durch Risikokapital unterstützt werden.

Neben der Tatsache, dass Investitionen die Angelegenheit des Investors sind, spricht einiges dafür, dass persönliches Kapital zur Unterstützung von Unternehmen eingesetzt wird. Die Situation, die sich schnell entwickelt, wird auch durch die Tatsache erschwert, dass es ein Wochenende ist, sodass die Menschen nicht einfach Geld bewegen können oder kein Bargeld haben.

Altman, der ehemalige CEO von Y Combinator, bestätigte gegenüber TechCrunch, dass er eine „angemessene Menge“ an persönlichem Kapital einsetzt. Er glaubt, dass das Geld bis nächste Woche freigegeben wird und die Kredite Startups helfen sollen, die „jetzt ihre Gehaltsabrechnung machen müssen“.

Khosla sagte auf Twitter, dass er Unternehmen im Portfolio von Khosla Ventures Privatkredite zu Fremdkapitalkosten gewährt. Sowohl Altman als auch Khosla nutzten Twitter, um andere Risikokapitalgeber zu drängen, den Mitarbeitern Notgelder anzubieten. Heute ist ein guter Tag, um Ihren Startups Notfallfonds anzubieten, die Sie benötigen, um auf die Gehaltsliste zu kommen oder was auch immer. Große VCs sollten sich bewerben, twitterte Altman: „Keine Dokumente, keine Bedingungen, senden Sie einfach Geld.“

Der Marketingleiter von Khosla Ventures, Shernaz Daver, sagte per E-Mail, dass das Unternehmen der Ansicht sei, dass die Verwendung von „LP-Kapital“ in dieser Situation „unangemessen“ sei und dass der Fokus für Risikokapitalfirmen nicht darauf liegen sollte, Geld zu verdienen. Daffer weigerte sich, Einzelheiten darüber mitzuteilen, wie viel Kapital Khosla bereitgestellt hat, da es sich um eine sich entwickelnde Situation handelt.

Es ist eine schwierigere Option für diejenigen, die nicht die Möglichkeit haben, persönliches Kapital in Startups zu investieren. Wenn Risikokapital beispielsweise das Geld verwendet, das es von LPs gesammelt hat, müssen die Bedingungen aufgrund des erwarteten Aufwärtspotenzials dieses Kapitals strenger sein. (Ein Risikokapitalgeber antwortete auf Altmans Aufruf zum Handeln und sagte, er biete die Hälfte seines letzten Schecks zu sicheren Bedingungen, zu Bedingungen der letzten Runde und mit dem Geld der Investoren.)

anregendes Jahr Hemant Taneja Er hilft Portfoliounternehmen auch dabei, eine Gehaltsabrechnung zu führen, indem er das verwendet, was er auf Twitter als „extrem zinsgünstige Darlehen“ bezeichnet. Unklar ist, ob der GC das Eigenkapital der Gesellschafter oder Mittel aus dem Fonds verwendet. Andere Fonds, die daran arbeiten, Kredite zu vergeben, twitterte Taneja, sind Khosla Ventures, Greylock, Mayfield, Kleiner Perkins, Upfront, Ribbit Capital, Redpoint, Lightspeed und Altimeter Capital.

Ein Investor, dessen primäres Fondskonto und Unternehmensmanagement bei der SVB lag, wartet am Montag darauf, zu sehen, wie viel Geld sie überhaupt anbieten können. Der Investor, der im Hintergrund mit TechCrunch sprach, sagte, dass sie von Fall zu Fall über die Prüfungen entscheiden und dass die richtigen Bedingungen für diese Geschäfte noch von Anwälten festgelegt werden. Sie müssen sicherstellen, dass dies legal ist, da für das Verleihen von Geld möglicherweise eine Leihlizenz erforderlich ist.

Im Moment sei die beste Praxis ein Schuldschein oder eine Wandelanleihe mit Zahlungsfunktion.

Winnie CEO und Mitbegründer Sarah Moskau Sie sagte, die Unterstützer ihres Projekts bieten „im Moment eine großartige Rettungsleine“.

„Ich hatte das Glück, großartige Unterstützer zu haben, die die Stärke meiner Arbeit kannten und bereit waren, bei diesem Timing-Problem zu helfen“, sagte sie gegenüber TechCrunch. “Jeder arbeitet das jetzt durch, aber meine Investoren wollen überhaupt kein Geld damit verdienen. Sie suchen nur nach einem rechtlich akzeptablen Weg nach vorne.”

Erika WengerDie ehemalige Leiterin einer Plattform bei Worklife, die derzeit ihr eigenes Venture-Unternehmen aufbaut, sagte, Allgemeinmediziner sollten sich darauf verlassen, dass ihre Kommanditisten, insbesondere Family Offices, große SPV-Schecks in der späteren Phase abschließen. Sie sagt jedoch, dass die rechtlichen Komplexitäten in Bezug auf einen Großteil der Struktur dieser Kredite und Investitionen ihr zu denken geben.

„Wenn ich doch nur alle Optionen ausloten würde, um sicherzustellen, dass mein Geschäft abgedeckt ist“, sagte sie und wies darauf hin, dass aufstrebende Fondsmanager nicht über das Kapital verfügen, um dies selbst zu tun. “Hausärzte haben Beziehungen mit tiefen Taschen. Es ist im Interesse aller, diese Unternehmen erfolgreich zu sehen!”

Andere führende Unternehmen in der Technologiewelt suchen ebenfalls nach Wegen, um Mittel für gefährdete Gründer freizusetzen. Brix-Geschäftsführer Henrique Dubograss Er sammelt derzeit über das Wochenende über 1 Milliarde US-Dollar, um eine Notfall-Überbrückungskreditlinie zu finanzieren, von der er glaubt, dass sie Startup-Kunden, die vom Zusammenbruch der Silicon Valley-Bank betroffen sind, helfen wird, nächste Woche Gehaltsabrechnungen zu machen. DuBograss lehnte es ab, sich dazu zu äußern, wie viel Kapital bisher für die Kreditlinie vorgesehen war, sagte jedoch, dass er Anrufe tätigt, um sich Mittel zu sichern.

Wenn Sie einen interessanten Tipp haben oder Veranstaltungen nach der SVB-Katastrophe leiten, können Sie Natasha Mascarenhas auf Twitter @nmasc_ oder auf Signal unter +1 925 271 0912 erreichen. Anonymitätswünsche werden respektiert.