SBF-Anwälte sind nicht in der Lage, die Telefone seiner Eltern anzuzapfen, um seine Kautionsbedingungen zu erfüllen

Das Rechtsteam von Sam Bankman-Fried beantragte eine dritte Verlängerung, um die überarbeiteten Kautionsbedingungen durchzusetzen, und verwies auf Schwierigkeiten bei der Installation einer Überwachungssoftware auf den Mobiltelefonen seiner Eltern, um „alle fünf Minuten“ ein Foto des Benutzers zu machen.

In einer Gerichtsakte vom 19. April im südlichen Bezirk von New York geben die Anwälte von Sam Bankman-Fried, Mark Cohen und Christian Everdale, an, dass sie „alle in der Anordnung festgelegten Kautionsbedingungen“ erfolgreich durchgesetzt haben, mit Ausnahme von Überwachung der Handynutzung von Bankman-Frieds Eltern. Notiert:

„Wir haben kürzlich erfahren, dass die Überwachungssoftware, die auf den neuen Mobiltelefonen installiert ist, die wir für die Eltern von Herrn Bankman-Fried gekauft haben, den Benutzer des Geräts tatsächlich nicht alle fünf Minuten automatisch erfassen konnte, wie es die Bestellung vorschreibt.“

Cohen und Everdale gaben an, dass sie „optimistisch“ seien, eine Lösung zur Überwachung von Mobiltelefonen gefunden zu haben, aber zusätzliche Zeit benötigten, um „weitere Tests mit der Überwachungssoftware durchzuführen, um ihre Fähigkeiten zu bestätigen“.

Das Rechtsteam hat bis zum 21. April darum gebeten, eine Lösung zu finden, aber zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels gibt es noch keine Hinweise darauf, dass eine Lösung gefunden wurde.

Unterdessen forderten die Anwälte, dass die Eltern von Bankmann-Fried ihre “vorhandenen Handys” weiter benutzen dürfen, bis eine Lösung gefunden sei.

Verwandt: Die Anwälte von Sam Bankman-Fried streben eine Verlängerung des Kautionsangebots an

Im Gespräch mit Cointelegraph glaubt Ken Gamble, CEO des privaten Geheimdienstunternehmens IFW Global, dass es einen Konflikt zwischen der Wahl des Telefonmodells und der implementierten Überwachungssoftware gibt.

Er stellte fest, dass einige neuere Telefonmodelle aufgrund der den Geräten innewohnenden Sicherheitsmaßnahmen nicht in der Lage seien, „die neueste Überwachungssoftware zu installieren“.

Gamble behauptete, dass beispielsweise die neuesten iPhones keine Überwachungssoftware implementieren können, ohne zuerst „das Gerät zu jailbreaken“.

Er schlug vor, dass eine Lösung darin bestehen könnte, alternative Handys für Bankman-Frieds Eltern zu untersuchen, die mit der installierten Überwachungssoftware kompatibel sind, und sagte:

„Das wird Zeit brauchen, und sie müssen dem technischen Problem auf den Grund gehen, die Lösung finden und vielleicht sogar einen weiteren Antrag beim Gericht stellen, um mehr Zeit zu haben, während sie das bevorzugte Telefon finden.“

Kürzlich wurden erhebliche Bedenken hinsichtlich des Zugriffs von Bankman-Fried auf Mobiltelefone geäußert.

Richter Kaplan hob hervor, dass Bankman Fried im Haus seiner Eltern einen „Garten elektronischer Geräte“ mit Internetzugang hatte.

Kaplan warnte davor, dass es „wahrscheinlichen Grund“ zu der Annahme gebe, dass Bankman-Fried an der versuchten Zeugenmanipulation beteiligt war.

Am 28. März wurde berichtet, dass die Eltern von Bankman-Fried zugestimmt hatten, seinen Zugang zu ihren Geräten einzuschränken und gleichzeitig eidesstattliche Erklärungen unterzeichneten, in denen sie zustimmten, keine verbotenen elektronischen Geräte in ihre Wohnungen zu bringen.

Zuvor hatte Kaplan am 4. März vorgeschlagen, Bankman-Fried die Verwendung von Smartphones, Tablets, Computern und allen Videospielplattformen oder -geräten zu verbieten, die Chat- und Sprachkommunikation ermöglichen.

Der Vorschlag besagte, dass die Kommunikation zwischen Bankman und Fried auf „ein Flip-Phone oder ein anderes Smartphone ohne oder mit deaktivierten Internetfunktionen“ beschränkt werden sollte.

Zeitschrift: FTX erwägt Neustart, Fork-Startup von Ethereum und OpenAI-News: Hodler’s Digest, 9.-15. April