
Eine einfache Studie zeigte, dass das Staking von Ethereum zu einem sehr großen Datenschutzproblem für die Validatoren des Ethereum-Netzwerks führen könnte.
Ethereum ist das zweitgrößte Krypto-Asset nach Handelsmarktkapitalisierung, direkt nach Bitcoin. Ursprünglich wurde Ethereum auf der Grundlage eines Proof-of-Work (PoW)-Konsenses gestartet, aber im September 2022 gelang es den Entwicklern der Ethereum-Community, die Ethereum-Blockchain von einem PoW-Konsens in eine Proof-of-Stake (PoS)-Beacon-Kette umzuwandeln.
Letzte Woche wurde der Shapella Hard Fork von Ethereum fertiggestellt, der es allen Validierern des Ethereum-Netzwerks ermöglicht, völlig frei teilzunehmen und ETH-Anteile abzubauen.
Wie wir wissen, ist das Staking in jedem Blockchain-Netzwerk eine technische Unterstützung für diese Blockchain, aber hier im Falle des Staking von Ethereum erhalten die Leute keine Unterstützung vom Staking-System von Ethereum.
Viele prominente Personen im Kryptosektor haben festgestellt, dass Wetten auf Ethereum ein Risiko für die Privatsphäre von Händlern (oder sagen wir Wirtschaftsprüfern) darstellen können.
Der Bericht stellte fest, dass die Ersteller von Ethereum ihre eindeutige IP-Adresse angeben müssen. Das Internet Protocol ermöglicht es Computern, miteinander zu kommunizieren, und Prüfer müssen sich mit dem Netzwerk verbinden und ihre Aufgaben erfüllen.
Normalerweise versuchen die Leute, im Kryptosektor anonym zu bleiben, aber es ist möglicherweise nicht für alle Menschen gleich. Experten glauben, dass eine IP-Adresse eine eindeutige Nummer ist, die von böswilligen Akteuren missbraucht werden kann, um Angriffe zu starten oder sich unbefugten Zugriff auf das System des Prüfers zu verschaffen.
Ein paar Krypto-Twitter-Nutzer haben bemerkt, dass Ethereum jetzt nicht mehr dezentralisiert ist und wir es jetzt auch als Zensurwährung behandeln können.
Ein anderer Krypto-Benutzer auf Twitter behauptete, dass es Teil eines zentralisierten Verwaltungssystems sei, und sagte, es sei keine lustige Sache.
Verwenden Sie ein VPN
Nur wenige Leute haben vorgeschlagen, Virtual Private Network (VPN)-Dienste zu verwenden, um diese Datenschutzbedrohung zu umgehen, aber viele Experten haben darauf hingewiesen, dass die meisten VPN-Dienste für kryptografische Speicherzwecke nicht viel besser sind, da der VPN-Dienst selbst von Zeit zu Zeit ausfallen kann Zeit und ändert damit auch die private IP-Adresse. Kurz gesagt, VPN kann nicht als Lösung zur Bekämpfung dieses Problems verwendet werden.
Lesen Sie auch: Nur 2 % der Amerikaner sind sehr zuversichtlich in Bezug auf den Handel mit Kryptowährungen