T. Rowe Price reduziert seinen Anteil an Canva um 67,6 %

Blackbird, einer der größten Projektbetreiber Australiens, hat eine seiner wertvollsten Beteiligungen an der in Sydney ansässigen Designplattform Canva herabgestuft. Blackbird wurde im Herbst 2021 von Investoren in einer 200-Millionen-Dollar-Runde mit 40 Milliarden US-Dollar bewertet und korrigierte seine eigene Bewertung des Unternehmens um 36 % auf 25,6 Milliarden US-Dollar.

Jetzt hat T. Rowe Price – der Investmentfonds, der vor fast einem Jahrzehnt begann, aggressiv in Start-ups in der Spätphase zu investieren und diese auch während der Pandemie weiter zu finanzieren, was zu einer 40-Milliarden-Dollar-Runde im Jahr 2021 führte – seine Investitionen unterbewertet. Die Einsätze von Canva sind sogar noch dramatischer und sanken um satte 67,6 %. (Der Blue Chip Growth Fund von T. Rowe, der mehrere Klassen von Canva-Aktien, hauptsächlich aber Aktien der Serie A, besitzt, hat bisher 99,1 Millionen US-Dollar in Canva investiert und gibt in seinem jüngsten Prospekt vom 31. März an, dass er diese Aktien nun bewertet auf bereinigter Kostenbasis bei 32,1 Millionen US-Dollar).

Als er heute um einen Kommentar gebeten wurde, spielte ein Canva-Sprecher die Zahl herunter und schrieb in einer E-Mail: „Als profitables Unternehmen mit sehr guten staatlichen Rücklagen sind wir in der glücklichen Lage, uns weiterhin auf den langfristigen Aufbau eines nachhaltigen Unternehmens zu konzentrieren.“ Unabhängig vom wirtschaftlichen Umfeld sind wir insgesamt gut aufgestellt, um unsere Schlüsselinitiativen weiter zu verdoppeln, darunter die Erweiterung unseres Teams, die Erweiterung unserer Produkte und die Bemühungen um KI-Innovation.“

Der Sprecher fügte hinzu: „Wir verzeichnen bei allen unseren Kennzahlen ein schnelles und exponentielles Wachstum und haben kürzlich die Marke von 135 Millionen aktiven Nutzern pro Monat überschritten. Es wäre ungenau, Canva isoliert auf der Grundlage eines einzelnen Investors sowie unseres Wachstums und unserer Geschwindigkeit bei neuen Projekten zu bewerten.“ Wir sind zuversichtlich, dass wir mit den Produkteinführungen unabhängig von den Marktbedingungen unsere jüngste Einschätzung als „Markets Correct“ übertreffen und unser Wachstum fortsetzen werden.“

Die Investition von T. Rowe in Canva bedeutet eine Handvoll Bargeld für die weitläufige Investmentgesellschaft. Der Blue Chip Growth Fund des Unternehmens verwaltete am Ende des ersten Quartals dieses Jahres ein Vermögen von rund 53 Milliarden US-Dollar, verglichen mit 63 Milliarden US-Dollar ein Jahr zuvor, im Juni 2022.

Allerdings ist es erwähnenswert, dass einer der intelligentesten Vermögensverwalter in den USA davon ausgeht, dass ein Unternehmen, das eine Zeit lang das fünftgrößte Start-up der Welt war, derzeit viel weniger wert ist – 13 Milliarden US-Dollar, nicht 40 Milliarden US-Dollar.

Auf die Frage, ob Canva seine unabhängige 409A-Bewertung angepasst hat, um sie an die von T. Rowe anzupassen – die Herabstufung von T. Rowe ist letztlich nur seine Meinung – sagte ein Canva-Sprecher, dass seine Bewertung nicht mit der von T. Rowe übereinstimmte, lehnte jedoch eine weitere Stellungnahme ab.

Natürlich ist Canva nicht der Einzige, der von seinen Unterstützern kategorisch hervorgehoben wurde, nachdem das Unternehmen im Jahr 2021 neue Bewertungshöhen erreichte. Klarna, der in Stockholm ansässige Anbieter, der „Jetzt kaufen, später bezahlen“ anbietet, verzeichnete einen noch stärkeren Preisverfall vor einem Jahr, ein Rückgang von 85 % gegenüber der im Jahr 2021 festgelegten Bewertung von 45,6 Milliarden US-Dollar auf 6,5 Milliarden US-Dollar.

See also  This Week's Top Performers Revealed as BTC Price Remains Around $44K (Weekend Watch)

Seitdem hat Klarna, das seine herabgestufte Bewertung proaktiv akzeptiert hat, seine Kreditvergabestandards verschärft und die Kosten gesenkt, unter anderem durch häufige Entlassungen, und sagt, es sei nun „auf dem richtigen Weg“, in der zweiten Jahreshälfte monatliche Gewinne zu erzielen.

Wie viele andere Unternehmen derzeit transformieren beide Unternehmen aktiv durch generative KI und versuchen, daraus Kapital zu schlagen.

In einer Pressemitteilung Ende letzter Woche führte Klarna einen Teil seiner aktuellen Dynamik auf OpenAI zurück und sagte, dass die Integration mit seinem großen Sprachmodell „Klarnas Entwicklung zu einem digitalen Finanzassistenten beschleunigt“.

Um seine führende Position in der Welt der Zusammenarbeit im Bereich Grafikdesign zu behaupten, hat Canva auch generative KI in seine Produktpalette integriert und teilte Fast Company im März mit, dass ein Großteil dessen, was jetzt im gesamten Unternehmen eingeführt wird, intern entwickelt wurde während seiner langfristigen Investition und Akquise. .

Obwohl sich Canva teilweise auch auf große Sprachparadigmen stützt – es nutzt sie stückweise, sagt seine Sprecherin –, sagte Mitbegründerin und CEO Melanie Perkins gegenüber FC, dass sie sich weniger bewusst auf die Arbeit anderer verlassen habe, als dass sie den Nutzern versprechen könne, dass „sie alles können, was sie wollen“. erstellt werden. „In Canva gehört dir.“

Ihren Kunden scheint zu gefallen, was sie sehen. Laut Canva wurden mehr als 200 Millionen Bilder durch die Text-zu-Bild-Konvertierung erstellt, mehr als 1 Milliarde Wörter wurden mit dem KI-Textgenerator geschrieben und fast 2 Milliarden Hintergründe wurden mit dem Produkt zur Hintergrundentfernung entfernt.

Was die künftigen Auswirkungen von KI auf die Bewertung von Canva betrifft, bleibt abzuwarten. Während die Publikumsaktionäre letztendlich darüber entscheiden werden, welchen Wert das Unternehmen ihrer Meinung nach wert ist, wurde das Angebot jedenfalls nicht gemacht.

Auf die Frage nach einem möglichen Börsengang sagte ein Canva-Sprecher heute, dass keine Pläne in Sicht seien. In der Zwischenzeit, im März, deutete Canva-Mitbegründer und COO Cliff Obrecht (der mit Perkins verheiratet ist) gegenüber Barron’s an, dass dies nun für das inzwischen 11 Jahre alte Unternehmen oberste Priorität habe.

„Es ist derzeit nicht der richtige Markt, um auszusteigen. Aber in unserer Größenordnung wird es eindeutig zu einer Notwendigkeit.“ „Es ist am Horizont, aber nicht am unmittelbar bevorstehenden Horizont.“

error: Content is protected !!