Warum ist der Preis von Ethereum (ETH) heute gefallen?

Der Preis für Ether (ETH) stürzte am 10. März ab und erreichte ein Monatstief von 1.379 $, nachdem die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James in einer Klage gegen die große Kryptowährungsbörse KuCoin behauptet hatte, die Wertpapiere nicht registriert zu haben, während sie behauptete, dass Ether ein Wertpapier sei .

Dem Preis von Ether wurde ein weiterer Schlag versetzt, als die Aktien der Silicon Valley Bank am 9. März 80 Milliarden Dollar verloren, einen Tag nachdem die Silvergate Capital Corporation beschlossen hatte, die Silvergate Bank freiwillig zu liquidieren.

Die Silvergate Bank war eine der wichtigsten kryptowährungsfreundlichen Banken, bevor eine Welle von Unternehmen ihre Dienste aufgrund von Liquiditätsproblemen aufgab. Die Silicon Valley Bank ist auch eine kryptofreundliche Bank, die sich an Risikokapitalfirmen wie Sequoia und a16z richtet.

Zusätzlich zu dem regulatorischen und bankbezogenen Gegenwind folgten die Etherpreise dem Trend von Bitcoin und dem breiteren Kryptomarkt, nachdem der Vorsitzende der US-Notenbank, Jerome Powell, restriktive Daten zur US-Inflation veröffentlicht hatte, die die Marktteilnehmer eine Zinserhöhung von 0,50 % oder mehr erwarten ließen. Zinssätze bei der FOMC-Sitzung am 22. März.

Der Ether-Ausverkauf löste auch eine Welle von Long-Ethereum-Liquidationen aus, wobei am 9. März Kontrakte im Wert von mehr als 42 Millionen Dollar liquidiert wurden.

Der Ansturm von Long-Ether-Liquidationen kommt, da das Volumen von Ethereum, das die Liquidation ausgleichen kann, seit März 2020 um 90 % gesunken ist.

Während einige Analysten glauben, dass Ethereum immer noch mehrere zinsbullische Katalysatoren erlässt, die eine Investition in den Vermögenswert rechtfertigen, zeichnen die On-Chain-Daten kurzfristig ein düsteres Bild für die Preisaussichten.

Hier sind drei Gründe, warum der Preis von Ether heute niedriger ist.

Der Fokus der Regulatoren verschiebt sich in Richtung Äther

Die Debatte darüber, ob Ether in den USA als Security Token eingestuft werden sollte, ist nicht neu, führt aber zu Misstrauen der Investoren. Die US-Regulierungsbehörden bewegen sich in Richtung eines schnellen Handelns im Kryptowährungs-Ökosystem.

Während der Leiter der US CFTC glaubt, dass Ether eher ein Rohstoff als ein Wertpapier ist, ist die New York AG anderer Meinung. James sagte in einer Pressemitteilung:

Diese Aktion ist eines der ersten Male, dass die Regulierungsbehörde vor Gericht behauptet, dass ETH, eine der größten verfügbaren Kryptowährungen, ein Wertpapier ist.In der Petition wird argumentiert, dass ETH, genau wie LUNA und UST, ein spekulativer Vermögenswert ist, der auf die Bemühungen von angewiesen ist Drittentwickler, um Gewinne zu erzielen. Für ETH-Inhaber. Aus diesem Grund musste sich KuCoin vor dem Verkauf von ETH, LUNA oder UST registrieren.”

Im US-Kongress kritisieren republikanische Mitglieder weiterhin die Biden-Regierung wegen ihrer Digital-Asset-Politik, aber wenn Ethereum in den USA als Wertpapier betrachtet wird, müssen zentralisierte Börsen Ether möglicherweise für US-Kunden dekotieren. Die Sicherheitsbewertung könnte sich auch negativ auf Altcoins, dezentrale Anwendungen und dezentrale Börsen auswirken, die auf Ethereum basieren.

Der Gesamtwert im Ethereum-Ökosystem ist rückläufig

Der gesperrte Gesamtwert ist eine beliebte Methode, um den Zustand und die Stimmung einer Proof of Stake (PoS)-Blockchain wie Ethereum zu untersuchen. Der Preis für Ether fiel, als TVL im gesamten Ethereum-Ökosystem von einem Monatshoch vom 2. März von 29,7 Milliarden Dollar auf ein Monatstief von 26,1 Milliarden Dollar fiel. Der monatliche Rückgang wurde von einem starken Rückgang der 24-Stunden-TVL um 7,2 % am 10. März begleitet.

Der Rückgang des Etherpreises kommt, da der Nettofluss an zentralisierten Börsen zeigt, dass Investoren Geld von zentralisierten Börsen entfernen, möglicherweise aufgrund der KuCoin-Nachrichten. Am 10. März wurden weitere 43.000 Ether von zentralisierten Börsen abgezogen.

Aktive Ethereum-Benutzer lehnen täglich vor dem Shanghai-Upgrade ab

Am 7. März sprach der Vorsitzende der US-Notenbank, Powell, vor dem US-Senatsausschuss für Banken, Wohnungswesen und städtische Angelegenheiten zu seinem halbjährlichen geldpolitischen Bericht an den Kongress.

In vorbereiteten Bemerkungen deutete Powell höhere Zinsen an, um die Inflation zu kontrollieren.

Die jüngsten Wirtschaftsdaten fielen stärker als erwartet aus, was darauf hindeutet, dass das endgültige Zinsniveau wahrscheinlich höher sein wird als zuvor erwartet. Wenn die aggregierten Daten darauf hindeuten, dass eine schnellere Straffung gerechtfertigt ist, wären wir bereit, das Tempo der Zinserhöhungen zu erhöhen. Die Wiederherstellung der Preisstabilität erfordert wahrscheinlich, dass wir für einige Zeit einen konservativen geldpolitischen Kurs beibehalten. Unser Hauptaugenmerk liegt darauf, unsere Instrumente einzusetzen, um die Inflation auf unser Ziel von 2 Prozent zu senken und die langfristigen Inflationserwartungen gut verankert zu halten.“

Powells Äußerungen hallten an der gesamten Börse wider, die eng mit dem Preis von Ether verbunden sind. Nachdem der Markt laut dem FedWatch-Tool von CME am 1. März nur mit einem Anstieg um 0,25 % Basispunkte gerechnet hatte, erwartet er nun eine Zinserhöhung um 0,50 % Basispunkte.

Investorenerwartungen für 2023

Ursprünglich war der Starttermin für den Shanghai Hard Fork auf den 14. März festgelegt. Und am 2. März kündigten die Ethereum-Entwickler eine Verzögerung der Hard Fork bis April an. Trotz On-Chain-Daten, die darauf hindeuten, dass der Shanghai Hard Fork keinen massiven Verkaufsdruck bringen wird, dürfte der Ether-Preis volatil bleiben.

Während der Appetit der Anleger auf riskantere Anlagen und ihr Interesse an DeFi mit der Einführung höherer Zinssätze in den USA weiter nachlassen könnten, könnten Faktoren wie die Klarheit über die Haltung der Aufsichtsbehörden zu Kryptowährungen und eine eventuelle Zunahme von Protokollen auf der Grundlage des Ethereum-Netzwerks Bestand haben. Ein langfristiger Katalysator für Preiswachstum sein.

Die hier geäußerten Ansichten, Ideen und Meinungen sind allein die der Autoren und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.

Dieser Artikel enthält keine Anlageberatung oder -empfehlung. Jede Anlage- und Handelsbewegung ist mit Risiken verbunden, und die Leser sollten ihre eigenen Nachforschungen anstellen, wenn sie eine Entscheidung treffen.