Web3-Benutzernamen werden aufgrund der jüngsten Entwicklungen möglicherweise häufiger angenommen

Seit der Einführung des Ethereum Name Service (ENS) im Jahr 2017 können Web3-Benutzer die langen Zeichenfolgen, aus denen eine verschlüsselte Adresse besteht, durch einen Blockchain-Benutzernamen oder einen Web3-Domänennamen ersetzen. Beispielsweise können Benutzer von Ethereum (ETH) jetzt Kryptographie an den Gründer des Netzwerks, Vitalik Buterin, unter seinem Benutzernamen bei Dynamic.eth senden, ohne zu wissen, dass seine Adresse 0xd8da6bf26964af9d7eed9e03e53415d37aa96045 ist.

Doch trotz dieser Weiterentwicklung, die die Identifizierung von Benutzern erheblich erleichterte, nutzte fast niemand davon. Es gibt über 200 Millionen eindeutige Adressen auf Ethereum, dennoch sind 2,2 Millionen Eth-Namen registriert. Erst ab Januar. Das bedeutet, dass mindestens 97 % der Ethereum-Adressen nicht mit einem ENS-Benutzernamen verknüpft sind.

Dieser Mangel an Benutzernamen führt zu Problemen bei der Benutzererfahrung im Web3-Ökosystem. Stellen Sie sich vor, Ihre alten E-Mail-Adressen bestünden aus langen Zeichenfolgen, die wie 0x7a16ff8270133f063aab6c9977183d9e72835428 oder 0x3A7937851d67Ee2f51C959663749093Dc87D9C9a aussehen würden. Wenn dies der Fall ist, hat E-Mail als Praxis möglicherweise nicht überlebt.

Doch trotz dieser anfänglichen mangelnden Akzeptanz gibt es Hinweise darauf, dass sich das Blatt zugunsten von Web3-Benutzernamen wenden könnte. Einige jüngste Fortschritte bei Wallet- und Messaging-Apps könnten dazu führen, dass es mehr Benutzer als je zuvor gibt.

Eine dieser Entwicklungen ist eine bessere Wallet-Integration mit kostenlosen Benutzernamen.

Wallet-Integration und kostenlose Benutzernamen

Wallets verfügen schon seit langem über die Fähigkeit, Web3-Namen zu verstehen. Laut dem Änderungsprotokoll von Metamask wurde im Oktober 2017, direkt nach dem Start von ENS, die Möglichkeit eingeführt, an einen .eth-Namen zu senden. Andere Wallets sind diesem Beispiel gefolgt und haben diese Funktion übernommen, darunter Coinbase Wallet, Trustwallet und andere. Einige dieser Wallets sind auch in die ENS-Konkurrenten Unstoppable Domains, Space ID, Bonfida und andere integriert.

Allerdings zeigen diese Wallets den Benutzern standardmäßig immer noch eine Krypto-Adresse an, da neue Benutzer normalerweise keine Namen automatisch erhalten.

Damit ein Benutzer eine Verschlüsselung über seinen Web3-Namen erhält, muss er zunächst einen Benutzernamen bei einem bestimmten Namensanbieter registrieren. Das bedeutet, dass Sie wissen, welchen Anbieter Sie verwenden sollen, dass Sie die Benutzeroberfläche des Anbieters aufrufen und den Anmeldevorgang durchlaufen müssen.

Erschwerend kommt hinzu, dass Namen sehr teuer sein können. ENS-Namen kosten normalerweise 5 US-Dollar und laufen nach einem Jahr ab, während Domain-Namen, die nicht verlängert werden müssen, normalerweise 20 bis 40 US-Dollar kosten. Vergleichen Sie dies damit, wie einfach es ist, sich bei Gmail, Outlook und Yahoo kostenlos für eine E-Mail-Adresse anzumelden. usw. Und es ist leicht zu verstehen, warum die meisten Krypto-Benutzer keinen Web3-Benutzernamen haben.

Einige Wallet-Apps versuchen, dieses Problem zu lösen, indem sie ihren Benutzern kostenlose Domainnamen zur Verfügung stellen. Beispielsweise ermöglicht das Coinbase-Wallet neuen Benutzern, einmal im Jahr kostenlos einen .cb.id-Benutzernamen zu registrieren, und das Kresus-Wallet bietet seinen Benutzern ebenfalls einen kostenlosen Benutzernamen.

Diese Praxis, kostenlose Benutzernamen zu verschenken, hat erst vor Kurzem begonnen. Einige beliebte Wallets wie Trustwallet und Metamask bieten diese Funktion immer noch nicht an. Da jedoch die Anzahl der Benutzer im Web3-Ökosystem wächst, kann dies im Laufe der Zeit zu einer stärkeren Akzeptanz von Web3-Benutzernamen führen.

Eine weitere aktuelle Entwicklung ist die Integration von Instant Messaging.

Messaging-Chat mit Web3-Benutzernamen

Einige Messaging-Anwendungen haben damit begonnen, Web3-Namen als Benutzernamen zu implementieren, wodurch der Nutzen dieser Namen über den Anwendungsfall für Zahlungen hinaus erhöht wird. Ein solches Beispiel ist Blockscan Chat. Es ermöglicht Benutzern, Sofortnachrichten an jede Ethereum-Adresse oder jeden ENS-Benutzernamen zu senden.

Bildunterschrift: Blockscan-Chat-Oberfläche. Quelle: Blockscan

Wenn Nachrichten über den Blockscan-Chat gesendet werden, werden Warnungen im Etherscan-Block-Explorer generiert. Wenn der Empfänger die Benachrichtigung sieht und in der App angemeldet ist, kann er die Nachricht lesen. Der Entwickler der App behauptet, dass alle Nachrichten vollständig verschlüsselt seien. Obwohl also jeder sehen kann, ob ein bestimmter Benutzer eine Nachricht erhalten hat, können nur der Absender und der Empfänger sie lesen.

Web3-Benutzernamen sind für die Nutzung des Blockscan-Chats nicht unbedingt erforderlich, da Benutzer damit auch Nachrichten an Krypto-Adressen senden können. Aber die Namen erleichtern es den Nutzern, sich in der App zu finden.

Ein weiteres Beispiel ist Grill.chat, eine Messaging-App, die im Subsocial Network (SUB) läuft. Wenn sich ein Benutzer zum ersten Mal registriert, wird ihm ein zufälliger Benutzername zugewiesen. Sie können aber optional eine Ethereum-Wallet an ihr Konto anhängen. Wenn dies der Fall ist, wandelt die App den zufälligen Benutzernamen automatisch in ihren eigenen um.

Die Möglichkeit, über ihre Web3-Benutzernamen andere Benutzer zum Chatten zu finden, ist wohl eine nützlichere Funktion, als mit ihnen Kryptowährungen senden zu können.

Schließlich ist die Krypto-Community noch jung. Wenn ein Krypto-Benutzer Geld von Freunden oder der Familie benötigt, ist es jetzt möglicherweise besser, traditionelle Web2-Apps wie Venmo oder Apple Pay zu verwenden, da seine Freunde und Familie möglicherweise nicht wissen, wie man eine Web3-Wallet verwendet. Wenn jemand jedoch speziell über Krypto- und Web3-Apps chatten möchte, könnte die Möglichkeit, nach ihm anhand seines Benutzernamens zu suchen, ein großer Vorteil sein. Dieser zusätzliche Anwendungsfall könnte in Zukunft mehr Benutzer dazu verleiten, Web3-Namen zu übernehmen.

Ein weiterer neuer Fortschritt bei der Web3-Benennung ist die Kreuzbenennung.

über Web3-String-Namen

Als Web3-Namen zum ersten Mal erfunden wurden, war ENS das einzige Protokoll, mit dem sie generiert werden konnten, und es kann nur auf Ethereum verwendet werden.

Aber das Web3-Ökosystem ist seitdem gewachsen und umfasst viele verschiedene Ketten. Mit zunehmender Anzahl von Zeichenfolgen nimmt auch die Anzahl der Benennungsprotokolle zu. Benutzer können jetzt Polygon (MATIC)-Benutzernamen von Unstoppable Domains, Solana (SOL)-Namen von Bonfida und sowohl Arbitrum One (ARB) als auch BNB Chain (BNB)-Benutzernamen von ID Space registrieren.

Diese Fragmentierung über Ketten hinweg kann die Integration für Wallets und Block-Explorer erschweren und bei Benutzern Verwirrung stiften. Angenommen, der Polygon-Benutzername einer Person lautet newton.crypto. Als sie jedoch denselben Namen in der BNB-Kette registrieren, stellen sie fest, dass newton.bnb bereits vergeben ist, und registrieren stattdessen einstein.bnb. Wenn der Benutzer die Adresse dieser Person im Block-Explorer betrachtet, kann jeder Name angezeigt werden, je nachdem, welchen Namen der Block-Explorer-Entwickler für die Anzeige ausgewählt hat. Und egal welches angezeigt wird, es kann Benutzer verwirren.

Wenn ein Benutzer in diesem Fall beispielsweise eine Kryptowährung über die BNB-Kette an newton.crypto senden möchte, könnte er diese stattdessen problemlos an newton.bnb senden, was sich als falscher Empfänger herausstellen würde.

Einige Web3-Unternehmen versuchen, dieses Problem zu beheben, indem sie für jede Identität über mehrere Zeichenfolgen hinweg einen einzelnen Namen erstellen. Beispielsweise ermöglicht die App Redefined Benutzern, sich für einen Benutzernamen bei Arbitrum One anzumelden, ihn aber zum Empfangen von Geldern auf 8 anderen Ketten zu verwenden: Polygon, Optimism (OP), BNB Chain, Solana, Bitcoin (BTC), Fantom (FTM). , Mondstrahl (GLMR) und Nähe.

Um diese Funktion zu ermöglichen, ermöglicht Redefiniert dem Benutzer, über die Registerkarte „Verwalten“ in der App eine Adresse oder einen Benutzernamen für jedes Netzwerk in den Arbitrum-Smart-Vertrag einzugeben. Sobald die Adressen im Vertrag aufgeführt sind, kann jeder über die „Senden“-Funktion innerhalb der App eine Transaktion an der richtigen Adresse auslösen. Um Geld zu senden, muss der Absender nur den erneut identifizierten Benutzernamen des Empfängers kennen, nicht den Namen oder die Adresse des Empfängers in einer bestimmten Zeichenfolge.

Neu definierte Benutzernamen beginnen mit @ und haben keine Erweiterungen. Newton und Einstein sind beispielsweise neu definierte Benutzernamen.

Did.id, auch bekannt als „.bit“, ist ein ähnliches Projekt, das im Nervos-Netzwerk läuft. Es ermöglicht Benutzern, sich für einen .bit-Benutzernamen zu registrieren, der in 39 verschiedenen Netzwerken funktioniert, darunter Bitcoin, Ethereum, Polygon, Solana, Bitcoin Cash (BCH), Internet Computer (ICP) und viele andere. Die Registrierung kann direkt über das Nervos Network Wallet oder indirekt über Polygon erfolgen.

Did.id verfügt nicht über eine Benutzeroberfläche mit einer „Senden“-Funktion. Es ist jedoch in neun verschiedene Wallet-Apps integriert, darunter imToken, Tokenpocket, MathWallet, Huobi Wallet, Bitkeep, HyperPay, AlphaWallet, ViaWallet und MIBAO. Daher steht es Absendern zur Verfügung, die diese Wallets verwenden.

Cross-String-Benutzernamen sind eine weitere neue Entwicklung, die im Laufe der Zeit zu einer stärkeren Akzeptanz von Web3-Benutzernamen führen könnte.

Wann werden Benutzernamen bekannt gegeben?

Trotz dieser Entwicklungen bleibt unklar, wie lange die Masseneinführung von Web3-Benutzernamen dauern wird. Derzeit sind mehr als 90 % der Web3-Adressen keinem Benutzernamen zugeordnet. Es gibt also einen riesigen Hügel zu erklimmen, was die Akzeptanz angeht. Unterdessen müssen Benutzer immer noch eine komplexe Zeichenfolge ausschneiden und einfügen, um die Web3-ID einer Person zu finden.

Es gibt immer noch viele Kontroversen für Benutzer, einschließlich der anhaltend hohen Kosten für die Registrierung eines Namens für Benutzer der meisten Wallet-Apps.

Diese Entwicklungen könnten jedoch irgendwann in der Zukunft den Weg für die Masseneinführung von Web3-Benutzernamen ebnen.