im Frühling Im Jahr 2001, als ich gerade 18 Jahre alt war, begann ich meine mehrjährige Karriere als Internet-Pornomodel und Camgirl, indem ich zahlenden Kunden in Form von wöchentlichen Fotozusammenstellungen und Camshows, die in den Mitgliederbereichen von my ausgestrahlt wurden, Zugang zu meinem nackten Körper verschaffte zahlende Websites. Nach heutigen Maßstäben war meine Arbeit lächerlich gering. Das meiste, was ich in die Welt gesetzt habe, waren nur Standbilder. Sogar meine Kamerademos boten den Zuschauern nur etwa alle 15 Sekunden die Möglichkeit, eine Bildaktualisierung zu sehen, was im Wesentlichen den Zugriff auf mein digitales Zeitlupen-Fotobuch ermöglichte. Im Laufe von dreieinhalb Jahren habe ich nur zwei Videos gedreht – und eines war dank eines defekten Mikrofons komplett stumm.
Die Leute zahlen jedoch immer noch, um mich nackt zu sehen. Sie haben sich den Websites angeschlossen, für die sie entworfen wurden. Sie haben mich direkt dafür bezahlt, dass die Specials auf einem speziellen Link angezeigt werden, der ihnen zur Verfügung gestellt wird, und sie sind auf sich allein gestellt. Anscheinend reichte die Nacktheit aus, um alle Mängel des Produktionswerts zu überwinden: Bilder konnten schlecht, verschwommen oder mit niedriger Auflösung sein, aber solange Brüste zu sehen waren, hatte ich ein marktfähiges Produkt.
Dies scheint auch der Imbiss für die Leute im KI-Pornocamp zu sein. Da Bildkünstler wie Midjourney und DALL-E immer besser darin werden, realistische Bilder von nicht existierenden Menschen zu produzieren, haben einige den Anfang vom Ende für Sexarbeiter eingeläutet. Pornos mit echten Menschen? Dies ist im vergangenen Jahr der Fall. Auf Twitter wurde ein Benutzer namens Alex Valaitis viral, nachdem er ein KI-generiertes Foto von vier Frauen daneben getwittert hatte eine Erlaubnis dass bis 2025 „mehr als die Hälfte der Top-Konten von OnlyFans KI-generierte Modelle sein werden, die heimlich von Männern betrieben werden“. Ein anderer Benutzer Wiederholen Sie die Stimmung, twittern Sie „It’s Over“ mit einer Galerie von vier KI-generierten Bildern von Frauen in kaum sichtbaren Bikinis.
Erfahrene Beobachter haben festgestellt, dass viele KI-Fans offensichtliche Probleme auf den von ihnen geteilten Fotos zu übersehen scheinen, darunter deformierte Hände, Bikinioberteile, die den Gesetzen der Physik trotzen, und Zähne, die nicht ganz menschlich aussehen. Aber selbst wenn oder wann die KI diese Hürde überwinden und fotorealistische erotische Bilder produzieren kann, die mit dem konkurrieren, was Sie in den OnlyFans-Konten der Models finden würden, werden die KI-Champions feststellen, dass sie das Potenzial des Mediums zu optimistisch eingeschätzt haben. .
Das bedeutet nicht, dass niemand jemals KI-Pornos genießen wird. Schließlich gibt es Leute, die RealDolls kaufen, scheinbar unbeeindruckt von der kategorischen Weigerung der Liebespuppen, aus Uncanny Valley herauszukommen. Typen, die begeistert Bilder von KI-Modellen postenUnbeirrt von ihren wackeligen Zähnen und anderer seltsamer künstlicher Intelligenz lassen sie sich von ihrer Begeisterung für diese künstlichen Frauen nicht täuschen. Für Leute, die nicht für Pornos bezahlen wollen oder die sich wohler fühlen, wenn sie zu einem Bild von jemandem masturbieren, der nicht existiert, könnte erotische künstliche Intelligenz mit ihrer Fähigkeit, Bilder fast jederzeit endlos zu wiederholen, einspringen ein nützlicher Hinweis.
Aber das Argument scheint selten zu sein, dass nur einige Leute KI-Pornos mögen – geschweige denn dafür bezahlen würden. Die größten Booster der Erotik, die von künstlicher Intelligenz generiert werden, scheinen davon überzeugt zu sein, dass sie auf den von menschlichen Sexarbeiterinnen produzierten Bildern gemocht werden, bis sie die gesamte Branche übernehmen. Sie scheinen zuversichtlich zu sein, dass das einzige, wonach jemand sucht, wenn er nach Pornos sucht, ein Haufen Pixel ist, die ungefähr die Form eines nackten Menschen haben. Aber meine eigene Erfahrung mit Sexarbeit legt etwas anderes nahe – und die heutigen OnlyFans-Supermodels scheinen nicht besonders besorgt über das Szenario zu sein, dass künstliche Intelligenz eine Einkommensquelle darstellt.