Wer war SVB und Signature Bank ausgesetzt? näher betrachten

Eine Bank aus dem Silicon Valley und eine kryptofreundliche Signaturbank gaben betriebliche Schwierigkeiten bekannt und wurden von den Aufsichtsbehörden geschlossen.

Während einige davon ausgehen, dass der Crash einen Dominoeffekt auslösen wird, haben viele mit Kryptowährungen verbundene Unternehmen bereits Verluste aufgrund ihres Engagements bei den oben genannten Institutionen erlitten. Lass uns genauer hinschauen.

SVB-Effekt

wie Kartoffelverschlüsselung genannt Letzte Woche hielt Circle – der in Boston ansässige Emittent der zweitgrößten USDC-Stablecoin – satte 3,3 Milliarden Dollar seiner Barreserven bei der Silicon Valley Bank. Die Nachrichten über die Probleme der Bank verursachten starke Turbulenzen beim Preis des US-Dollars, der die Parität des Dollars verlor, als er am 11. März auf 0,87 $ (CoinGecko-Daten) fiel.

Ungeachtet der Probleme, die Schaltung Inserent normalen Betrieb fortsetzen:

„In einem solchen Fall wird Circle, wie gesetzlich und gemäß der Stored Value Fund Transfer Regulation vorgeschrieben, hinter dem USDC stehen und etwaige Fehlbeträge mit Unternehmensressourcen decken, einschließlich Fremdkapital, falls erforderlich.“

Der US-Dollar stabilisierte sich in den folgenden Tagen und bewegt sich derzeit um 0,98 $, was immer noch ein Abschlag auf seine Währungsbindung ist.

Ein weiterer bekannter Teil des brennenden SVB-Clients ist Ripple. CEO Brad Garlinghouse kürzlich offen Das Unternehmen unterhält „einen Teil seines Barguthabens“ bei dem ehemaligen Bankengiganten, erwartet aber „keine Unterbrechung des Tagesgeschäfts“. Er bestätigte auch, dass Ripple weiterhin in einer „starken finanziellen Position“ sei.

BlockFi – Ein Krypto-Kreditgeber, der das ganze Jahr 2022 über in großen Schwierigkeiten war und Fuß Zum Schutz vor der Insolvenz kurz nach dem Zusammenbruch von FTX – König 227 Millionen Dollar stecken im SVB. Die Avalanche Foundation – eine dezentrale Smart-Contract-Plattform – ihrerseits genannt Etwas mehr als 1,6 Millionen Dollar Engagement bei der Bank.

Kryptofokussierter institutioneller Vermögensverwalter – Pantera-Hauptstadt – und die Organisation hinter dem beliebten NFT-Pool Bored Ape Yacht Club (BAYC) – Yuga Labs – war ebenfalls betroffen. Ersterer machte keine Angaben zu seiner genauen Exposition, letzterer nicht beschrieben Seine Haftung ist „sehr begrenzt“.

Der chinesische Journalist Colin Wu erblicken Dass die Risikokapitalfirmen, die in Krypto und Web3 investiert haben – Andreessen Horowitz (a16z) und Paradigm – ebenfalls Teil der SVB-Infektion sein könnten.

Was ist mit einer Signaturbank?

Die führende Handelsplattform für Kryptowährungen in den USA – Coinbase – bekannt geben auf Twitter, dass er 240 Millionen US-Dollar an Unternehmensgeldern bei der Signature Bank hält. Wie von der FDIC angegeben, erwartet der Veranstaltungsort eine vollständige Rückerstattung dieses Geldes.

Die Blockchain-Infrastrukturplattform – Paxos – steht als nächstes auf der Liste. aufdecken Die zusammengebrochene Bank wurde mit 250 Millionen Dollar aufgedeckt.

“Der Versuch, eine private Einlagenversicherung abzuschließen, ist Teil unseres konservativen Ansatzes zur Verwaltung von Kundenvermögen, das die Versicherungsgrenzen der FDIC überschreitet”, fügte sie hinzu.

Das Unternehmen betonte jedoch, dass alle Kundenvermögenswerte aus der Ferne gespeichert werden, während die Stablecoin-Reserven jederzeit „vollständig gesichert und einlösbar“ für Kunden 1:1 in Dollar seien.

Bankrotter Kryptowährungskreditgeber Prozent Netzwerk Sie hat auch einen Teil ihres Geldes in der Signature Bank aufbewahrt. Das Unsecured Creditors Committee sagte, alle Einleger würden „ganz werden“.

Andere prominente Akteure in der Branche, einschließlich Kryptowährungsbörsen – Krypto.com – und Stablecoin-Emittent – Schwangerschaft – Sie beeilten sich, die Krise zu zerstreuen und sagten, dass sie der gescheiterten Bank nicht ausgesetzt waren.