Wird es OpenSea gelingen, die Kontrolle wiederzuerlangen?

Der aufstrebende NFT-Markt Blur mag einst einen offenen Kampf gegen den Marktführer entfacht haben, aber letzterer scheint ein Comeback zu feiern, wenn auch langsam.

Laut den von sealaunch.xyz zusammengestellten Daten von Dune Analytics ist der Prozentsatz der Unique User auf OpenSea seit seinem Rückgang Mitte Februar leicht gestiegen.

Gleichzeitig wurde festgestellt, dass das durchschnittliche Verkaufsvolumen pro Benutzer auf Blur nach dem Airdrop deutlich zurückgegangen ist. Seit der Veranstaltung ist das Handelsvolumen für große Pools wie CryptoPunks, BAYC, Otherdeed, MAYC, Meebits, Moonbirds, CloneX und Doodles auf Blur gesunken und stattdessen auf OpenSea gestiegen.

BLUR, das Governance-Token, wurde letzte Woche für Benutzer gelöscht. Die Token haben ein Handelsvolumen von mehr als 1 Milliarde US-Dollar angesammelt.

1 / seit @Mitarbeiter Lufttropfen @tweet Scheint Marktanteile zurückzugewinnen (langsam).

🧵
Besuche die @tweet Das Armaturenbrett ist da
📊 https://t.co/SUjGKFMxRg pic.twitter.com/v2cDi88CVX

-sealaunch.xyz (@SeaLaunch_) 3. März 2023

Unschärfe vs. OpenSea

Als Teil seiner Machtergreifungsstrategie hat Blur seine Lizenzgebührenrichtlinie aktualisiert, die besagt, dass NFT-Entwickler nicht gleichzeitig Lizenzgebühren für Blur und OpenSea verdienen können. Während seiner Einführung im November verzichtete Blur darauf, volle Lizenzgebühren zu erheben – es erhob keine Gebühren, die Schöpfer für Zweitverkäufe ihrer digitalen Sammlerstücke erheben. Stattdessen lag es an den Käufern zu entscheiden, ob sie die Eigentumsrichtlinie des Künstlers respektieren wollten. Dies wurde jedoch später um Lizenzgebühren mit einer Mindestgebühr von 0,5 % erweitert.

Berichten zufolge brauchte OpenSea neue Cluster, um zu verhindern, dass Blur die auferlegten Lizenzgebühren erhält. Letzterer versuchte dann, diese Verbotsliste zu umgehen, indem er einen neuen Markt für das Seaport-Protokoll von OpenSea entwickelte. Ziel war es, den Erstellern zu ermöglichen, auf beiden Plattformen volle Lizenzgebühren zu erhalten.

Im vergangenen November enthüllte OpenSea Gruppen, die versuchten, Lizenzgebühren aufzuerlegen, die Märkte blockieren sollten, die sie nicht vollständig respektieren.

Das NFT-Verkaufsvolumen schoss im Februar dieses Jahres in die Höhe und erreichte ein Niveau, das seit der Terra-Implosion nicht mehr erreicht wurde. Blur trug hauptsächlich zum Anstieg der Kräfte bei. Es hat OpenSea im Umsatz übertroffen.

Vorwürfe der Marktmanipulation

Das Handelsvolumen von Blur stieg im Februar auf über 1 Milliarde US-Dollar. Obwohl die Zahlen seitdem zurückgegangen sind, wurde das Volumen Berichten zufolge durch eine kleine Anzahl von Walen geschaffen, die NFTs hin und her drehten, um BLUR-Token über das Anreizsystem des Unternehmens zu sammeln.

Cryptoslam, eine führende Plattform zur Verfolgung von NFT-Verkäufen, Er sagte Es wird Blur-Deals im Wert von 577 Millionen US-Dollar aus seinen Daten unter Berufung auf „Marktmanipulation“ entfernen.

Es zeigte sich auch, dass 80,5 % des Umsatzes von Blur seit dem 14. Februar leicht gehandelt wurden. Umgekehrt entfielen im gleichen Zeitraum nur 2,6 % des Umsatzes von OpenSea auf glanzlosen Handel.