XRP-Anwalt John Deaton Baches SEC-Position

Der Fall zwischen der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) und Ripple ist noch im Gange und wartet auf ein Urteil, von dem einige erwarten, dass es relativ bald kommen wird.

Allerdings hat John Deaton, ein Anwalt, der Tausende von XRP-Inhabern vertritt, kürzlich einen Twitter-Thread überprüft und zugestimmt, in dem er die Haltung der SEC kritisiert. Obwohl dies zu erwarten ist, ist es interessant, einige der Argumente zu betrachten, die dabei zum Ausdruck kommen.

Krypto-Anwälte können wie Ripple-Anwälte viel Geld verdienen, wenn die Themen komplex sind. Aber das macht die Angelegenheit nicht komplizierter und es ist keine gute öffentliche Ordnung. Der Fall von Ripple ist eigentlich gar nicht so schwierig. Es wirft nur zwei wirkliche Fragen auf.

– Sandy Seth (@CryptoDukeji) 19. Juni 2023

• Ein Patentanwalt nutzte Twitter, um seine Gedanken zum Fall Ripple v. SEC und behauptet, dass es nicht wirklich kompliziert sei.

Krypto-Anwälte können wie die Ripple-Anwälte viel Geld verdienen, wenn die betreffenden Fälle eingehalten werden. Aber das macht die Angelegenheit nicht komplizierter und es ist keine gute öffentliche Ordnung. Der Fall von Ripple ist eigentlich gar nicht so schwierig. Es wirft nur zwei wirkliche Fragen auf.

• Die Fragen selbst lauten laut dem Prozessbeteiligten: 1. Hat Howey (unter Bezugnahme auf den Howey-Test) die Notwendigkeit eines Investitionsvertrags zum Nachweis einer Beteiligung an dem Unternehmen beseitigt, oder waren Howeys Faktoren zusätzlich zu dieser Voraussetzung eine Sicherheit? und 2: Erfüllt XRP sich selbst oder erfüllt einer der XRP-Verkaufsverträge von Ripple alle Anforderungen für einen Investitionsvertrag?
• Laut dem Rechtsexperten lautet die Antwort auf die erste Frage: „Howey hat das Investitionsvertragsrecht zusammengefasst, in dem Verträge eindeutig alle Anforderungen erfüllen müssen.“
• Die Antwort auf die zweite Frage lautet: „XRP selbst oder einer der XRP-Kaufverträge von Ripple, die XRP beinhalten, haben dem Käufer jegliche finanzielle Beteiligung an einem Joint Venture garantiert.“
• Der Thread wird fortgesetzt und bietet einige Beispiele und Vergleiche, die die obigen Schlussfolgerungen weiter vertiefen.
• John Deaton gab zu, dass er einer der „unnötigen Anwälte“ war. Aber er sagte auch:

Es macht mir nichts aus zu kommentieren, denn ich stimme ihm zu. Leider ist man dazu gezwungen, wenn die SEC den Standpunkt vertritt, dass „gehandeltes XRP, selbst auf dem Sekundärmarkt … einen Investitionsvertrag darstellt“.